Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2007 г. N КА-А41/13097-07 Направляя дело на новое рассмотрение, суд исходил из того, что отказ от иска был заявлен представителем, не имеющим на это полномочий (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 декабря 2007 г. N КА-А41/13097-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2007 г.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 августа 2007 года принят отказ Межрайонной ИФНС России N 6 по Московской области от иска и производство по делу прекращено на основании п. 4 ст. 150 АПК РФ.

На определение суда заявителем подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на нарушение судом норм процессуального права. Утверждает, что суд принял отказ от иска от неуполномоченного на то представителя.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что определение суда подлежит отмене.

Как усматривается из материалов дела, МРИ ФНС РФ N 6 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ГП "Овощеводческий совхоз "Туровский" налоговый санкций в размере 201.364 руб.

В судебном заседании представитель истца отказался от иска. В соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно ст. 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в ч. 2 данной статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе. В доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, полный или частичный отказ от исковых требований.

Как усматривается из доверенности на Ш. (представитель заявителя) в ней имеется также ссылка на ст. 41 АПК РФ.

Норма ст. 41 АПК РФ не содержит права представителя на отказ от иска. Данное право специально не оговорено в доверенности, выданной на Ш.

При таких обстоятельствах у представителя не было оснований для заявления в судебном заседании об отказе от иска, а у суда - оснований для принятия отказа от иска от неуполномоченного на то представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

определение Арбитражного суда Московской области от 21 августа 2007 года по делу N А41-К2-14230/05 отменить. Дело направить на новое рассмотрение по существу в Арбитражный суд Московской области.