Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2013 г. N 09АП-15257/13

г. Москва

15 мая 2013 г.

Дело N А40-144360/12-48-1363

Судья Л.Г. Яковлева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2012

по делу N А40-144360/12-48-1363, принятое судьей Бурмаковым И.Ю.,

по иску ОАО "СОГАЗ" (ОГРН 1027739820921, 117218, г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д.32-34, стр.1)

к ОАО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ" (ОГРН 1026300955724, 127018, г. Москва, ул. Сущевский Вал, 18)

о взыскании задолженности;

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату на основании следующего.

Девятым арбитражным апелляционным судом 19.02.2013 рассмотрена апелляционная жалоба ОАО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ", поданная на решение суда Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2012 по делу N А40-144360/12-48-1363, принятое судьей Бурмаковым И.Ю., постановление изготовлено в полном объеме 22.02.2013 и направлено в адрес ОАО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ".

Таким образом, поданная апелляционная жалоба от 19.04.2013 N 96/И-13 является дубликатом и на основании п. 3.29 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. приложение к апелляционной жалобе на 11 л.

Судья

Л.Г. Яковлева