г. Москва |
|
22 мая 2013 г. |
Дело N А40-249/13-114-2 |
Постановление изготовлено и объявлено 22 мая 2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,
судей: Банина И.Н., Яремчук Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Очтовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Р.К. Лекс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2013 по делу N А40-249/13-114-2,
принятое судьей Ильиной Т.В. (шифр судьи 114-2),
по иску Закрытого акционерного общества "Р.К. Лекс"
(ОГРН 1027700152490)
к Открытому акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы"
(ОГРН 1027700149124)
о взыскании 1 680 882 руб. 20 коп.,
при участии представителей
истца: Захаров А.С. Выписка и ЕГРЮЛ от 06.05.2013
ответчика: Фоменко В.Е. по доверенности от 01.04.2013 г. N 0037/11
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Р.К. Лекс" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" о взыскании 1 680 882 рубля 20 копеек основной задолженности.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 февраля 2013 года исковые требования оставлены без удовлетворения.
С указанным судебным актом не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, иск оставить без рассмотрения.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 22 мая 2013 рассмотрено заявление генерального директора ЗАО "Р.К. Лекс" об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика, явившийся в судебное заседание апелляционного суда, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Заявление об отказе от иска подписано генеральным директором ЗАО "Р.К. Лекс" Захаровым А.С.
Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ЗАО "Р.К. Лекс" от заявленных требований.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2013 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Закрытого акционерного общества "Р.К. Лекс" от исковых требований к Открытому акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" о взыскании 1.680.882 рублей 20 копеек.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2013 по делу N А40-249/13 отменить, производство по делу N А40-249/13 прекратить.
Возвратить Закрытому акционерному обществу "Р.К. Лекс" (ОГРН 1057747886096) из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную по платежному поручению N 23 от 25.12.2012 в размере 29.808 (двадцать девять тысяч восемьсот восемь) рублей 82 копейки, а также государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению N 4 от 25.03.2013 в размере 2. (две тысячи) рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Юркова |
Судьи |
И.Н. Банин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-249/2013
Истец: ЗАО "Р.К.Лекс"
Ответчик: ОАО "Мобильные ТелеСистемы"