Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2013 г. N 09АП-11940/13

г. Москва

15 мая 2013 г.

Дело N А40-148896/12-54-944

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой

судей А.А. Солоповой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Казаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "КАББАЛКЭНЕРГО"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2013 года

по делу N А40-148896/2012, принятое судьёй Т.Г. Голоушкиной

по иску ООО "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго" (ОГРН 1096164001295; 344006, г. Ростов-на-Дону, ул.Соколовая, д. 13)

к ОАО "КАББАЛКЭНЕРГО" (ОГРН 1020700746901; 360000,Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Щорса, д. 6)

о взыскании задолженности

в судебное заседание не явились представители:

от истца, ответчика - извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "КАББАЛКЭНЕРГО" (далее - ответчик) о взыскании 1 964 305 руб. 56 коп. долга за июль 2012 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2013 года по делу N А40-148896/2012 взыскано с ОАО "КАББАЛКЭНЕРГО" в пользу ООО "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго" 1 964 305 (один миллион девятьсот шестьдесят четыре тысячи триста пять) руб. 56 коп. долга и 32 643 (тридцать две тысячи шестьсот сорок три) руб. 06 коп. госпошлины (л.д. 50).

При этом суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной и принятой электрической энергии и мощности в установленные договором сроки и порядке.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 28 января 2013 года по делу N А40-148896/2012, ОАО "КАББАЛКЭНЕРГО" обратилось 21 марта 2013 года в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает решение необоснованным и незаконным и подлежащим отмене.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что истец не выставил счета-фактуры на поставленную электроэнергию, поэтому ответчик лишен возможности проверить обоснованность расчета истца и оплатить фактически принятую энергию в установленные договором сроки.

Стороны своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не направили, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу решения, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены решения суда от 28 января 2013 года по делу N А40-148896/2012 не имеется.

Как следует из материалов дела, ООО "ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго" (Продавец), ОАО "КАББАЛЭНЕРГО" (Покупатель) и ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии (Коммерческий оператор оптового рынка) заключен регулируемый договор купли продажи электрической энергии и мощности от 21.01.2012 г. N RDР-PКAВВАGE-SRОSTJV5-06-KP-12-E, в соответствии с которым истец (Продавец) обязуется передать в собственность (поставить) ответчику (Покупателю) электрическую энергию и мощность (п. 2.1), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность (п. 2.1, 4.2,4.3).

ОАО "КАББАЛКЭНЕРГО" не выполнены условия Договора в части оплаты за потребленную электрическую энергию и мощность в установленный договором от 21.01.2012 г. N RDР-PКAВВАGE-SRОSTJV5-06-KP-12-E срок.

Довод заявителя апелляционной жалобы относительно того, что истцом не направлялись счета-фактуры в адрес ответчика на оплату электрической энергии, несоответствует материалам дела и отклоняется судом апелляционной инстанции.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по оплате мощности за июль 2012 г. в размере 1 964 305 руб. 56 коп., что подтверждается материалами дела, в связи с чем, иск правомерно удовлетворен судом первой инстанции с отнесением на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ госпошлины по иску в размере 32643 руб. 06 коп.

Ответчиком доказательства полной оплаты потребленной в спорный период времени электрической энергии и мощности суду апелляционной инстанции не представлены.

Судебная коллегия апелляционного суда не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции от 28 января 2013 года по делу N А40-148896/2012.

Руководствуясь статьями 176, 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2013 года по делу N А40-148896/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

А.А. Солопова А.И. Трубицын