Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2013 г. N 10АП-3653/13

г. Москва

23 мая 2013 г.

Дело N А41-47184/12

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Епифанцевой С.Ю., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Ильиным С.Н.

при участии в судебном заседании лиц согласно протокола от 22.05.2013 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фактор-Инвест" и общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Родос" на решение Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2013 года по делу N А41-47184/12, принятое судьей Капаевым Д.Ю., по иску (заявлению) ООО "Фактор-Инвест" к ООО "ПТК "Комфорт-Сервис" о взыскании,

3-е лицо - ООО "Лизинговая компания "Родос"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фактор-Инвест" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ПТК "Комфорт-Сервис" (далее- ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 43225430,27 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10113780,79 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.03.2013 по делу N А41-47184/12 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, общества с ограниченной ответственностью "Фактор-Инвест" и общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Родос" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 22 мая 2013 года представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутое сторонами и оформленное в письменном виде.

Письменный текст мирового соглашения подписан конкурсным управляющим ООО "Фактор-Инвест" Павличенко А.А. и конкурсным управляющим ООО "ПТК Комфорт-сервис" Бариновым А.А.

ООО "Лизинговая компания "Родос" не возражает против заявленного ходатайства.

Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. Подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей сторон, обозревались судом, копии - приобщены к материалам дела.

Выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "Фактор-Инвест" и ООО "ПТК Комфорт-сервис", подлежит утверждению судом.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266-268, 49, 138-141, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.13 года по делу N А41-47184/12 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А41-47184/12 в следующей редакции:

- сумма неосновательного обогащения за пользование имуществом рассчитанного исходя из размера лизинговых платежей установленных договором финансовой аренды (лизинга) N 314 от 08.10.2007 г. за период с 13.10.2009 г. по 16.02.2010 г. в размере 43 225 430,27 руб.;

-проценты за пользование чужими денежным средствами с суммы неосновательного обогащения за пользование имуществом, предусмотренным договором финансовой аренды (лизинга) N 314 от 08.10.2007 г. - системами теплоснабжения, вентиляции, противодымной защиты и холодоснабжения, находящимися по адресу: Московская область, г. Электросталь, пр. Ленина, д.010, МТРЦ "Эльград", в размере 10 113 780,79 руб.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Истец отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами с суммы неосновательного обогащения за пользование имуществом, предусмотренным договором финансовой аренды (лизинга) N 314 от 08.10.2007 г. - системами теплоснабжения, вентиляции, противодымной защиты и холодоснабжения, находящимися по адресу: Московская область, г. Электросталь, пр. Ленина, д.010, МТРЦ "Эльград", в размере 10 113 780,79 руб.

3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование имуществом рассчитанного исходя из размера лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) N 314 от 08.10.2007 г. за период с 13.10.2009 г. по 16.02.2010 г. в размере 43 225 430,27 руб.;

4. Стороны определили, что сумма задолженности, указанная в п. 3 настоящего Мирового соглашения, будет оплачена Ответчиком Истцу в следующем порядке:

- сумма в размере 4 322 543,00 (Четыре миллиона триста двадцать две тысячи пятьсот сорок три) руб. оплачивается в срок до 30.06.2013 г.;

- сумма в размере 38 902 887,27 (Тридцать восемь миллионов девятьсот две тысячи восемьсот восемьдесят семь целых 27/100) руб. оплачивается в срок до 31.10.2013 г.;

5. Какие-либо претензии в рамках дела N А41-47184/2012 или связанные с ним у Сторон друг к другу отсутствуют.

6. С момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. 4 настоящего Мирового соглашения, Истец не имеет к Ответчику никаких имущественных претензий. Стороны считают, что их спор урегулирован в полном объеме настоящим Мировым соглашением.

7. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено добровольно и не затрагивает права и интересы третьих лиц".

Производство по делу N А41-47184/12 прекратить.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

С.Ю. Епифанцева Л.Н. Иванова