Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2013 г. N 09АП-12749/13

г.Москва

13 мая 2013 г.

Дело N А40-125958/2012

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бекетовой И.В.,

судей:	Каменецкого Д.В., Якутова Э.В.,
при ведении протокола	помощником судьи Аверьяновым И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2013 по делу N А40-125958/2012, принятое судьей Андрияновой С.М.,

по заявлению ООО "Интеропт" (ИНН 7731568909, ОГРН 5077746889171, 121596, г.Москва, ул.Кубинка, д.15, к.2)

к Центральному таможенному управлению Федеральной таможенной службы (ИНН 77080145500, ОГРН 1037739218758, 107140, г.Москва, ул.Комсомольская пл., д.1А);

Московской областной таможне (ИНН 7735573025, ОГРН 1107746902251, 124460, г.Москва, Зеленоград, Южная промзона, пр-д 4806, д.10)

о признании недействительными решения, требования,

при участии в судебном заседании:

от заявителя:	Власов А.А. по дов. от 07.09.2012 г. N 3;
от ответчиков:	1) Мосенцова Т.Е.по дов. от 19.12.2012 г. N 52-30-659; 2) Кучма А.П. по дов. от 09.01.2013 г. N 03-17/490; удост. N 189902;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Интеропт" (далее - Общество. заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральному таможенному управлению Федеральной таможенной службы и Московской областной таможне (далее - ЦТУ ФТС России, МОТ, ответчики) о признании недействительным решения от 26.06.2012 г. о классификации товара по ТН ВЭД N 10100000-68-12/000028, требования от 11.07.2012 г. N 10130000/768 об уплате таможенных платежей. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 01.02.2013 г. вышеуказанные требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ЦТУ ФТС России обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 апелляционная жалоба ЦТУ ФТС России принята к производству.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Интеропт" просит отказать заявителю в удовлетворении жалобы и оставить решение суда без изменения.

В числе приложений к апелляционной жалобе ЦТУ ФТС России содержится ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней на основании ч.1 ст.265 АПК РФ.

Данное ходатайство подписано представителем ЦТУ ФТС России Прилуцким А.Ю. по доверенности от 29.12.2012 г. N 52-30/666.

Представитель ЦТУ ФТС России поддержала ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней на основании ч.1 ст.265 АПК РФ.

Представители ООО "Интеропт" а также МОТ не возражают против удовлетворения ходатайства.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей заявителя и третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса.

Заявленный в настоящем случае отказ от апелляционной жалобы ЦТУ ФТС России подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы и в соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по данной жалобе.

Руководствуясь ст.ст.49, 184, 185, 265, 266, 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЦТУ ФТС России от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.02.2013 по делу N А40-125958/2012.

Производство по апелляционной жалобе ЦТУ ФТС России прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

И.В. Бекетова

Судьи

Д.В. Каменецкий Э.В. Якутов