Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2013 г. N 17АП-4709/13

г. Пермь

21 мая 2013 г.

Дело N А71-523/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Сафоновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бакулиной Е.В.,

при участии:

от заявителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики: не явились,

от заинтересованного лица Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа N 88 : не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа N 88

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 25 марта 2013 года

по делу N А71-523/2013,

принятое судьей Иютиной О.В.,

по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (ОГРН 1021801153010, ИНН 1831078833)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа N 88 (ОГРН 1031800552046, ИНН 1831051285)

о взыскании 10 082 руб. 17 коп.,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа N 88 (далее - заинтересованное лицо, Учреждение) 10 082,17 руб. пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2 квартал 2012 года, зачисляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 марта 2013 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, Учреждение обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам.

Управление письменный отзыв на жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в судебное заседание не направили. Истец просит провести судебное заседание в отсутствие своих представителей.

До рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражный суд поступило заявление Управления об отказе от исковых требований.

По результатам рассмотрения указанного заявления апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от требований, подписан уполномоченным лицом - представителем Управления по доверенности, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принят судом апелляционной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, решение арбитражного суда от 25 марта 2013 года подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Уплаченная Учреждением государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ему из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики от требований к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа N 88 по делу NА71-523/2013.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 марта 2013 года по делу N А71-523/2013 отменить.

Производство по делу N А71-523/2013 прекратить.

Возвратить Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа N 88 (ОГРН 1031800552046, ИНН 1831051285) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N2882 от 02.04.2013 государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

С.Н. Сафонова