г. Москва |
|
15 мая 2013 г. |
Дело N А40-122906/12-53-1157 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Тихонова А.П.,
судей Савенкова О.В., Левиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновым Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Балтийская Рефрижераторная Компания"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.2013 г.
по делу N А40-122906/12, принятое судьей Козловым В.Ф.,
по иску ООО "А-Транс" (далее истец)
к ООО "Балтийская Рефрижераторная Компания" (далее ответчик)
о взыскании долга
при участии в судебном заседании:
от истца - Евдокимов В.В. по доверенности от 31.12.10г.
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 6 550 100 руб по договору аренды от 20.07.11г.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.2013 г. иск удовлетворен: с ответчика в пользу истца взыскано 6 550 000 руб долга, 55 750,50 руб расходов по госпошлине.
Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, истец неправильно составил расчет долга, договор не заключался, вагоны в аренду не получал, выводы суда неоднозначны, просит решение отменить и принять новый судебный акт.
Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Дело рассмотрено без участия ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.2013 г. не имеется.
Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.307-310, 614 Гражданского кодекса РФ.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор аренды N О/БРК/543-11 от 20.07.11г. 109 вагонов-хопперов с протоколом разногласий, дополнительными соглашениями, согласно условиям которого и приложениям к нему, арендодатель обязался передать арендатору во временное пользование и владение, а арендатор - принять и оплатить предмет аренды. Предмет аренды передан в пользование ответчику по актам приема-передачи имущества в аренду.
Ответчик оплату арендных платежей своевременно и в полном объеме не производил, в связи с чем, суд с учетом частичной оплаты на основании п.3.1, 3.2 Договора аренды взыскал задолженность в сумме 6 550 000 руб за период с октября 2011 г. по апрель 2012 г.
Судом проверен расчет суммы задолженности и признан правильным.
Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у апелляционного суда не имеется.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.
На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на заявителя апелляционной жалобы.
На основании изложенного и учитывая представленные материалы дела, оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.2013 г. не имеется, апелляционная жалоба ООО "Балтийская Рефрижераторная Компания" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-268, п.1 ст.269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2013 г. по делу N А40-122906/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Балтийская Рефрижераторная Компания" в федеральный бюджет госпошлину в сумме 2 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.П. Тихонов |
Судьи |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-122906/2012
Истец: ООО "А-Транс"
Ответчик: ООО "Балтийская Рефрижеторная Компания", ООО Балтийская рефрижераторная компания