город Москва |
|
22 мая 2013 г. |
Дело N А40-127381/2012 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кораблевой М.С.,
судей Тихонова А.П., Левиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петуховой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью"Очаковский комбинат ЖБИ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "04" марта 2013 г., по делу N А40-127381/2012 (135-1260), принятое судьей Дудкиным В.В.,
по иску Департамента городского имущества города Москвы (115054, г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20, ОГРН 1037739510423), Префектуры Западного административного округа города Москвы (113209, г. Москва, Севастопольский пр-т, 28,4, ОГРН 1027700594350) к ООО "Очаковский комбинат ЖБИ" (119361, г. Москва, ул. Наташи Ковшовой, 14,2, ОГРН 1027700508186) третьи лица: Госинспекция по недвижимости, Управа района Очаково-Матвеевское города Москвы об обязании ответчика освободить земельный участок
при участии в судебном заседании представителей:
от истцов:от Департамента городского имущества города Москвы - Ильина Л.В. по доверенности от 16.04.2013; от Префектуры Западного административного округа города Москвы - Губин М. И по доверенности от 29.12.2012 от ответчика: Кунгурова Л.В. по доверенности от 17.05.2013; Роньшина К.С. по доверенности от 20.08.2012; Шушкевич Д.И. по доверенности от 20.08.2012
от третьих лиц: не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы и Префектура Западного административного округа города Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Очаковский комбинат ЖБИ" об обязании ООО "Очаковский комбинат ЖБИ" освободить земельный участок с кадастровым номером 77:07:14001:058 площадью 7200 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Наташи Ковшовой, вл. 14 путем демонтажа железобетонного одноэтажного строения площадью 339,3 кв.м. (лит.А), поста охраны площадью 18 кв.м., хозяйственного строения площадью 12 кв.м., ограждения, а также железобетонных конструкций складированных на участке и передать в освобожденном виде представителю Департамента земельных ресурсов г. Москвы в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения ответчиком решения суда по освобождению в укзанный срок земельного участка, предоставить Префектуре Западного округа г. Москвы право освободить земельный участок, в том числе путем демонтажа указанных объектов с дальнейшим возложением на ООО "Очаковский комбинат ЖБИ" расходов, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от "04" марта 2013 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить, в иске отказать полностью.
Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 156, ст. 266 АПК РФ в их отсутствие.
В судебном заседании апелляционного суда представителем ответчика заявлено об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ, в котором он просит принять отказ от жалобы, производство по жалобе прекратить.
Явившиеся, в судебное заседание суда апелляционной инстанции представители истцов, против удовлетворения ходатайства об отказе от жалобы не возражали.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя заявителя, истцов, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Заявленное ходатайство соответствуют требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, подписано от общества с ограниченной ответственностью"Очаковский комбинат ЖБИ" - представителем Шушкевич Дарьей Ивановной по доверенности от 20.08.2012, подано до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение апелляционных жалоб по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 49, 185, 110, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью"Очаковский комбинат ЖБИ"от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от "04" марта 2013 г. по делу N А40-127381/2012. Производство по апелляционной жалобе ООО "Очаковский комбинат ЖБИ" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью"Очаковский комбинат ЖБИ" (ОГРН 1027700508186) из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по чек-ордеру от 17.05.2013.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Кораблева |
Судьи |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-127381/2012
Истец: Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы, Префектура ЗАО г. Москвы, Префектура ЗАО города Москвы
Ответчик: ООО "Очаковский комбинат ЖБИ"
Третье лицо: Государственная городская инспекция по контролю за использованием объектов нежилого фонда города Москвы, Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, Префектура ЗАО г. Москвы, Управа района Очаково-Матвеевское г. Москвы