Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2013 г. N 10АП-5074/13

г. Москва

24 мая 2013 г.

Дело N А41-45303/12

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Виткалова Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Истринского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2013 года по делу N А41-45303/12,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Истринского муниципального района Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2013 года по делу N А41-45303/12, принятое судьей Бобриневым А.А., по заявлению Администрация Истринского муниципального района Московской области к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области об оспаривании отказа.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Администрацией Истринского муниципального района Московской области апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, что нарушает часть 2 статьи 257 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Администрации Истринского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2013 года по делу N А41-45303/12 возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Виткалова