Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 09АП-11565/13

город Москва

27 мая 2013 г.

Дело N А40-124477/2012

Резолютивная часть определения объявлена 20.05.2013.

Определение изготовлено в полном объеме 27.05.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Тихонова А.П., Кораблевой М.С.,

при ведении протокола судебного помощником судьи Жигулиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Седьмой Континент" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2013 по делу N А40-124477/2012,

принятое судьей Пуловой Л.В. по иску Департамента экономического развития

и управления муниципальной собственностью

Администрации города Томска к ОАО "Седьмой Континент" о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился, извещен

от ответчика Иванов С.В. по дов. от 12.02.2013

УСТАНОВИЛ:

Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации города Томска обратился с иском к ОАО "Седьмой Континент" о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком по адресу: г. Томск, ул. Ивановского, д. 4, стр. 5 за период с 01.10.2011 по 30.09.2012 в размере 2 314 706 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2012 по 23.08.2012 в размере 12 730 руб. 89 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить, в иске отказать полностью.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 156, ст. 266 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании апелляционного суда представителем ответчика заявлено об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ, в котором он просит принять отказ от жалобы, производство по жалобе прекратить.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение представителя заявителя, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, подписано от Открытого акционерного общества "Седьмой Континент" - представителем Ивановым Сергеем Васильевичем по доверенности от 12.11.2012, подано до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 49, 185, 110, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Седьмой Континент" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2013 по делу N А40-124477/2012.

Производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Седьмой Континент" прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

М.С. Кораблева А.П. Тихонов