Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 18АП-4520/13

г. Челябинск

27 мая 2013 г.

Дело N А47-2972/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Арямова А.А.,

судей Костина В.Ю., Плаксиной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Червяковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.03.2013 по делу N А47-2972/2013 (судья Сердюк Т.В.).

Общество с ограниченной ответственностью "Медиа" (далее - заявитель, общество, ООО "Медиа") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга (далее - заинтересованное лицо, Департамент) о признании комиссии Департамента нарушившей Положение о проведении торгов на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального образования "город Оренбург", утвержденное постановлением администрации города Оренбурга от 29.12.2012 N 3457-п, и Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", об отмене протокола приема заявок на участие в аукционе на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории муниципального образования "город Оренбург" от 18.03.2013, об обязании осуществить повторное рассмотрение заявок на участие в аукционе по лотам N 13/18 и N 13/19 на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории муниципального образования "город Оренбург" и об обязании допустить заявителя к участию в аукционе по лоту N 13/18.

Определением суда от 26.03.2013 заявление общества принято к производству.

Одновременно с указанным заявлением обществом подано в суд ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде приостановления процедуры заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального образования "город Оренбург" по лотам N 13/18 и N 13/19.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.03.2013 ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено, процедура заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории муниципального образования "город Оренбург" по лотам N 13/18 и N 13/19 приостановлена до вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.

Департамент не согласился с определением суда первой инстанции и обжаловал его в апелляционном порядке.

В обоснование жалобы приводит следующие доводы: Департамент является лишь организатором торгов, правом заключения договоров по результатам которых обладает муниципальное казенное предприятие "Оренбургский городской пассажирский транспорт", являющееся владельцем здания, на котором должны быть размещены рекламные конструкции.

В дополнении к апелляционной жалобе Департамент указывает на утрату возможности исполнения обеспечительных мер, поскольку 26.03.2013 победителем аукциона заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций. Также считает, что принятые обеспечительные меры необоснованно ограничивают права третьих лиц, не являющихся участниками спора, и влекут несоразмерное существу спора нарушение прав муниципального образования "город Оренбург".

О месте и времени рассмотрения жалобы лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем, арбитражный апелляционный суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей.

17.05.2013 в материалы дела по факсимильной связи от Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан 26.03.2013. В судебном заседании 20.05.2013 объявлен перерыв до 27.05.2013.

27.05.2013 посредством почтовой связи в материалы дела поступил оригинал ходатайства Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.03.2013.

В соответствии с п.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд принимает отказ от жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.03.2013 в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе прекратить, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 184, 265 АПК РФ, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.03.2013 по делу N А47-2972/2013.

Производство по апелляционной жалобе Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.03.2013 по делу N А47-2972/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.А. Арямов