г. Чита |
|
7 марта 2013 г. |
Дело N А19-16235/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 5 марта 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 7 марта 2013 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Куклина О.А.,
судей Даровских К.Н., Стрелкова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дуэт-Иркутск" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 ноября 2012 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А19-16235/2010 по иску общества с ограниченной ответственности "Дуэт-Иркутск" (ОГРН 1083808012090, ИНН 3808183417, адрес: г. Иркутск, ул. Петрова, 62, корпус 1) к муниципальному учреждению "Городская больница N 1" (ОГРН 1023802005171, ИНН 3817018755, адрес: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Наймушина, 19) о взыскании 86 807,25 руб. (суд первой инстанции: судья Аксаментова В.Г.),
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 3.11.2010 с муниципального учреждения "Городская больница N 1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дуэт-Иркутск" взыскано 79 249,39 руб. основного долга, 7557,86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3472,29 руб. расходов по уплате госпошлины.
17.12.2010 Арбитражным судом Иркутской области выдан исполнительный лист серии АС N 001733906.
Исполнительный лист направлен судом в адрес общества с ограниченной ответственностью "Дуэт-Иркутск" 20.12.2010 и получен заявителем 22.12.2010, что подтверждается почтовым уведомлением N 66402533795686.
25.09.2012 общество с ограниченной ответственностью "Дуэт-Иркутск" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.10.2012 в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.
Не согласившись с определением суда, общество с ограниченной ответственностью "Дуэт-Иркутск" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, обязать суд первой инстанции выдать дубликат исполнительного листа. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что исполнительный лист был направлен в финансовое управление г. Усть-Илимска Иркутской области. Почтовая квитанция была утрачена директором общества Афанасьевой Н.А. В ходе телефонных переговоров с сотрудниками управления была получена информация о том, что исполнительный лист в их адрес не поступал.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: судом установлено, что в данном случае при невыясненных обстоятельствах заявитель жалобы утратил исполнительный лист, выданный судом по настоящему делу. Суд апелляционной инстанции считает, что подобная беспечность взыскателя не является основанием для освобождения должника-ответчика от необходимости исполнения вступившего в законную силу решения арбитражного суда. Вместе с тем, при отсутствии исполнительного листа принудительное исполнение судебного акта по настоящему делу становится невозможным.
Однако в соответствии с пунктом 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
В данном случае заявитель жалобы с требованием о выдаче дубликата исполнительного листа в суд первой инстанции обратился; судом апелляционной инстанции установлено, что исполнительный лист по настоящему делу заявителем жалобы в органы, уполномоченные на исполнение судебных актов, ранее не предъявлялся, то есть возможность двойного взыскания исключена. При указанных обстоятельствах основания для отказа заявителю в удовлетворении его требований отсутствуют.
Таким образом, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, суд нарушил требования норм процессуального закона, что привело к принятию неправильного решения. На основании изложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании положении статей 270 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 268, 270, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 ноября 2012 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А19-16235/2010 отменить.
Арбитражному суду Иркутской области выдать обществу с ограниченной ответственности "Дуэт-Иркутск" (ОГРН 1083808012090, ИНН 3808183417, адрес: г. Иркутск, ул. Петрова, 62, корпус 1) дубликат исполнительного листа по настоящему делу серии АС N 001733906.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дуэт-Иркутск" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 2000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий |
О.А. Куклин |
Судьи |
К.Н.Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-16235/2010
Истец: ООО "Дуэт-Иркутск"
Ответчик: МО Городская больница N1, МУ "Городская больница N 1"