Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 08АП-3600/13

город Омск

27 мая 2013 г.

Дело N А70-12920/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3600/2013) открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах", поступившей в электронном виде, на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28 марта 2013 года по делу N А70-12920/2012 (судья Крюкова Л.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ОРАНТА" (ОГРН 1027739075682, ИНН 7709254400) о взыскании 15 933 руб. 50 коп.,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28 марта 2013 года по делу N А70-12920/2012, рассмотренным в порядке упрощенного производства, открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" (далее - ОСАО "Ингосстрах", податель жалобы) отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ОРАНТА" 15 933 руб. 50 коп. страхового возмещения.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, поступившей в электронном виде, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2013 года апелляционная жалоба ОСАО "Ингосстрах" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 21.05.2013 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ОРАНТА".

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные ОСАО "Ингосстрах" по адресам, имеющимся в материалах дела и указанным в апелляционной жалобе (г. Тюмень, ул. Малыгина, д.49/1 (тюменской филиал)), и (г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр. 12 (юридический адрес)) получены подателем жалобы 30 апреля 2013 года и 13 мая 2013 года соответственно, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении N 644099 80 07015 3 и 644099 80 07014 6.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

Ю.М. Солодкевич