Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2013 г. N 07АП-4221/13

г. Томск

24 мая 2013 г.

Дело N А45-23360/2012

Судья Жданова Л. И., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "БайкТранс"

на определение Арбитражного суда Новосибирской области

от 25 апреля 2013 года по делу N А45-23360/2012

по иску Общества с ограниченной ответственностью "БайкТранс" (ОГРН 1083812000964 ИНН 3812102178)

к индивидуальному предпринимателю Голованковой Елене Юрьевне (ОГРНИП 311547603400443)

третьи лица: Открытое акционерное общество "Трансаккорд", Открытое акционерное общество "Сибтрубопроводстрой", Общество с ограниченной ответственностью "7-Line"

о взыскании задолженности по договору N 1/137 от 07.12.2011 года в размере 48 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "БайкТранс" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 апреля 2013 года по делу N А45-23360/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "БайкТранс" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Жданова Л. И.