Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2011 г. N 07АП-793/11

г. Томск

24 августа 2011 г.

Дело N А45-17527/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2011 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей Колупаевой Л.А., Музыкантовой М.Х.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Топчиевой И.А. без использования средств аудиозаписи,

при участии: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью стоматологическая фирма "МРМ"

на определение Арбитражного суда Новосибирской области

от 16.06.2011 года по делу N А45-17527/2010 (судья Попова И.В.)

о процессуальном правопреемстве

по иску Открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" в лице Новосибирского филиала

к Обществу с ограниченной ответственностью стоматологическая фирма "МРМ" (ИНН 5406143986, ОГРН 1035402461918)

о взыскании 108 538, 99 рублей,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2011 года Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Новосибирского филиала (далее по тексту - ОАО "Ростелеком" в лице Новосибирского филиала) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о замене истца Открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" в лице Новосибирского филиала на правопреемника - ОАО "Ростелеком" в лице Новосибирского филиала.

Определением от 16.06.2011 года Арбитражный суд Новосибирской области на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в порядке правопреемства произвел замену истца Открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" в лице Новосибирского филиала на ОАО "Ростелеком" в лице Новосибирского филиала.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Общество с ограниченной ответственностью стоматологическая фирма "МРМ" (далее по тексту - ООО стоматологическая фирма "МРМ", ответчик, апеллянт) обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить, в удовлетворении заявления о замене Открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" в лице Новосибирского филиала на его правопреемника ОАО "Ростелеком" в лице Новосибирского филиала отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал на то, что на момент подачи в суд заявления о процессуальном правопреемстве и на момент выдачи исполнительного листа по делу ООО стоматологическая фирма "МРМ" добровольно исполнило обязательство в полном объеме.

В представленном до начала судебного заседания отзыве ОАО "Ростелеком" в лице Новосибирского филиала просит оставить обжалуемое определение арбитражного суда без изменения как законное и обоснованное, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Суд апелляционной инстанции в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда Новосибирской области в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Частью 1 статьи 48 АПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из материалов дела следует, что Открытое акционерное общество "Сибирьтелеком" в лице Новосибирского филиала обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО стоматологическая фирма "МРМ" о взыскании 108 538, 99 рублей задолженности за услуги связи, оказанные на основании заказа на предоставление услуг сети Интернет.

Вступившим в законную силу решением суда от 06.12.2010 года в пользу Открытого акционерного общества "Сибирьтелеком" в лице Новосибирского филиала взыскано 108 538, 99 рублей с ООО стоматологическая фирма "МРМ". Истцу выдан исполнительный лист.

01.04.2011 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ОАО "Сибирьтелеком" (свидетельство серия 78 N 008200604) и произведена государственная регистрация ОАО "Ростелеком" (свидетельство серия 78 N 008200603).

В качестве доказательств, подтверждающих реорганизацию ОАО "Сибирьтелеком" представлены: копия договора присоединения, копии свидетельств о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ОАО "Ростелеком" в лице Новосибирского филиала и произвел замену истца по настоящему делу.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не принимает во внимание ввиду их несостоятельности и необоснованности.

Принятое арбитражным судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены определения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о процессуальном правопреемстве не предусмотрена.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.06.2011 года по делу N А45-17527/2010 о процессуальном правопреемстве оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью стоматологическая фирма "МРМ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Бородулина

Судьи

Л.А. Колупаева М.Х. Музыкантова