Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 г. N 07АП-2480/12

г. Томск

14 марта 2012 г.

Дело N А03-16171/2011

Судья Стасюк Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу Игоря Геннадьевича Борсукова с приложенными к ней документами

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 18.01.2012 по делу N А03-16171/2011

по заявлению Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала открытого акционерного общества "Сбербанк России" - Алтайское отделение N 8644 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), г. Барнаул

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Алтайского третейского суда при Некоммерческом партнерстве "Алтайский третейский суд" от 29.09.2009 по делу N АТС-93/2009-09

по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Алтайского Банка Сбербан ка России (ОАО)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий-профилакторий "Лесные дали", Обществу с ограниченной ответственностью "Парк-отель "Лесные дали", Борсукову Игорю Геннадьевичу, индивидуальному предпринимателю Борсукову Игорю Геннадьевичу

о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 02.01-07/210 от 22.05.2007 в размере 15 838 966 руб. 60 коп., а также расходов по оплате третейского сбора в размере 33 707 руб. 27 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Игорь Геннадьевич Борсуков обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 18.01.2012 по делу N А03-16171/2011 по заявлению Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала открытого акционерного общества "Сбербанк России" - Алтайское отделение N 8644 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Алтайского третейского суда при Некоммерческом партнерстве "Алтайский третейский суд" от 29.09.2009 по делу N АТС-93/2009-09.

Согласно части 1 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в главе 20 Кодекса для принятия решения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определения суда первой инстанции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа обжалуются в порядке кассационного производства.

Таким образом, указанный порядок установлен для обжалования определений, вынесенных в рамках дела об оспаривании решения третейского суда, вне зависимости от характера принятого судебного акта, в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба И.Г. Борсуковым подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в апелляционном порядке, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Игоря Геннадьевича Борсукова на определение Арбитражного суда Алтайского края от 18.01.2012 по делу N А03-16171/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.Е. Стасюк