г. Самара |
|
27 мая 2013 г. |
Дело N А55-28516/2012 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,
судей Захаровой Е.И., Семушкина В.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Санниковой К.В.,
с участием:
от территориального общественного самоуправления 18 квартала Автозаводского района г.Тольятти - Макарычевой Н.Г. (доверенность от 15 мая 2013 года), Бозиной Л.Н. (доверенность от 15 мая 2013 года), Рубановой Т.И. (паспорт),
от Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области - Селянской Т.А. (доверенность от 07 ноября 2012 года N 12-22/14654),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 2, вопрос о распределении судебных расходов, понесенных заявителем в связи с рассмотрением его апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2012 года по делу N А55-28516/2012 (судья Стенина А.В.),
по заявлению территориального общественного самоуправления 18 квартала Автозаводского района г.Тольятти, (ИНН 6321161480, ОГРН 1066320001494), Самарская область, г.Тольятти,
к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области, г.Самара,
о признании недействительной выписки из ЕГРЮЛ от 03 сентября 2012 года N 20995,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 22.04.2013 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по делу по заявлению Территориального общественного самоуправления 18 квартала Автозаводского района г. Тольятти о признании недействительной выписки из ЕГРЮЛ от 03 сентября 2012 года N 20995, о возложении на Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области обязанности восстановить главу "Сведения об учредителях (участниках) юридического лица и внести записи по сведениям об учредителях в ЕГРЮЛ Территориального общественного самоуправления 18 квартала Автозаводского района г.Тольятти.
При принятии постановления от 22.04.2013 суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о государственной пошлине, уплаченной территориальным общественным самоуправлением 18 квартала Автозаводского района г.Тольятти в федеральный бюджет при подаче апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если не был разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что при обращении в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 руб. в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску и по жалобе подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить территориальному общественному самоуправлению 18 квартала Автозаводского района г.Тольятти уплаченную по чеку-ордеру от 10 января 2013 года операция N 0000000000394005258 государственную пошлину в сумме 1000 руб.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный апелляционный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
И.С. Драгоценнова |
Судьи |
Е.И. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-28516/2012
Истец: ТОС 18 квартала Автозаводского района г. Тольятти
Ответчик: Управление федеральной налоговой службы по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3570/13
27.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1107/13
22.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3570/13
12.02.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2149/13
24.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1107/13
26.12.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-28516/12