Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2007 г. N 06АП-924/07

г. Хабаровск

09 ноября 2007 г.

А73-2664/2006

Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2007 года.

Полный текст определения изготовлен 09 ноября 2007 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Тихоненко А.А.,

Судей: Иноземцева И.В., Головниной Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовой С.М.

при участии в судебном заседании:

от взыскателя: Ивахнишина Ю.Т., по дов. б/н до 31.12.2008,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Краевого государственного унитарного предприятия "Хорская ТЭЦ"

на определение от 06 сентября 2007 года

по делу N А73-2664/2006-26/17

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению Краевого государственного унитарного предприятия "Хорская ТЭЦ"

о предоставлении рассрочки исполнения решения суда

заявление рассматривал судья Захаренко Е.Н.

Краевое государственное унитарное предприятие "Хорская ТЭЦ"

(далее - КГУП "Хорская ТЭЦ") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 04.08.2006 по делу N А73-2664/2006-26.

Определением от 06.09.2007 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, КГУП "Хорская ТЭЦ" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение от 06.09.2007 как принятое по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значения для разрешения заявленного ходатайства о рассрочке исполнения решения суда.

В судебное заседание апелляционной инстанции заявитель (должник) не явился, заявив ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе и направлении дела в суд первой инстанции в связи с подачей КГУП "Хорская ТЭЦ" заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04.08.2006 по делу N А73-2664/2006-26 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Взыскатель МУП "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" пояснениями представителя в заседании суда возразил против доводов апелляционной жалобы, сославшись на отсутствие оснований для предоставления рассрочки исполнения вступившего в законную силу судебного акта и выразил согласие относительно заявленного должником ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев отказ КГУП "Хорская ТЭЦ" от апелляционной жалобы, оформленный заявлениями о прекращении производства по апелляционной жалобе от 29.10.2007, от 06.11.2007, заслушав мнение представителя взыскателя, Шестой арбитражный апелляционный суд считает производство по апелляционной жалобе прекратить в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оснований, предусмотренных п. 5 ст. 49 АПК РФ, не установлено.

Уплаченную государственную пошлину возвратить заявителю (должнику) из федерального бюджета, принимая во внимание, что в силу пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата госпошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда об отказе в предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения судебных актов.

Руководствуясь статьями 184, 188, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по апелляционной жалобе Краевого государственного унитарного предприятия "Хорская ТЭЦ" на определение от 06.09.2007 по делу N А73-2664/2006-26/17 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.

Возвратить Краевому государственному унитарному предприятию "Хорская ТЭЦ" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 58 от 27.09.2007.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

А.А.Тихоненко

Судьи

И.В. Иноземцев Е.Н.Головнина