Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2013 г. N 04АП-1836/11

г. Чита

11 апреля 2013 г.

Дело N А10-41/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 9 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2013 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В., Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бальжинимаевой Ч.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гаврилова Евгения Юрьевича (ОГРНИП 309774635000892, г. Москва) на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 января 2013 года о прекращении исполнительного производства по делу N А10-41/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗБСМ-4" к обществу с ограниченной ответственностью "Имидж" (ОГРН 1020300795624, ИНН 0317003508, юридический адрес: г. Нижнеангарск, ул. Победы,55) о взыскании 113 748,70 руб.,

(суд первой инстанции: судья Путинцева Н.Г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЗБСМ-4" (далее - ООО "ЗБСМ-4", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Имидж" (далее - ООО "Имидж", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 113 748,70 руб. за поставленный товар.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 5.04.2011 исковые требования удовлетворены.

Постановлениями Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.08.2011 решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5.04.2011 оставлено без изменения.

7.07.2011 Арбитражным судом Республики Бурятия выдан исполнительный лист серии АС N 002602796. 22.11.2011 судебным приставом-исполнителем ОСП по Северобайкальскому району Республики Бурятия Рауповым Р.З. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 39363/11/17/03.

12.11.2012 в Арбитражный суд Республики Бурятия от судебного пристава-исполнителя Раупова Р.З. поступило заявление о прекращении исполнительного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.01.2013 исполнительное производство N 39363/11/17/03 прекращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, индивидуальный предприниматель Гаврилов Евгений Юрьевич обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Заявитель жалобы указывает, что на момент вынесения обжалуемого судебного акта отсутствовали основания для прекращения исполнительного производства, поскольку взыскатель ООО "ЗБСМ-4" ранее был заменён на правопреемника - индивидуального предпринимателя Гаврилова Евгения Юрьевича.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: 1.11.2012 в Арбитражный суд Республики Бурятия от индивидуального предпринимателя Гаврилова Евгения Юрьевича поступило ходатайство о замене истца - ООО "ЗБСМ-4" на его правопреемника индивидуального предпринимателя Гаврилова Евгения Юрьевича.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.01.2013 в результате правопреемства произведена замена истца ООО "ЗБСМ-4" на индивидуального предпринимателя Гаврилова Евгения Юрьевича; произведена замена взыскателя ООО "ЗБСМ-4" по исполнительному листу серии АС N 002602796, выданному Арбитражным судом Республики Бурятия 7.07.2011, с ООО "ЗБСМ-4" на индивидуального предпринимателя Гаврилова Евгения Юрьевича.

При рассмотрении ходатайства о процессуальном правопреемстве судом установлено следующее: 25.06.2012 между ООО "ЗБСМ-4" в лице конкурсного управляющего Павлова Д.Э. (цедентом) и индивидуальным предпринимателем Гавриловым Евгением Юрьевичем (цессионарием) заключён договор об уступке права требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к дебиторам, в том числе к ООО "Имидж", на величину балансовой стоимости дебиторской задолженности в размере 113 748,70 руб. (п.1.1 договора).

Согласно преамбуле договора последний заключён на основании протокола N 2 от 18.06.2012 о признании торгов в электронной форме по продаже имущества должника ООО "ЗБСМ-4" несостоявшимися и о реализации лота единственному участнику торгов.

За уступаемые права (требования), указанные в пункте 1.1 договора, цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 30 741,27 руб. за вычетом суммы задатка 1538 руб., уплаченной организатору торгов на основании платёжного поручения N 19 от 23.05.2012. Итого к оплате 29 203,27 руб. (пункт 2.1 договора). Указанная сумма цессионарием уплачена. Должник о перемене лиц на стороне взыскателя уведомлен.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2012 по делу N А40-104151/2009 73-441 "Б" завершено конкурсное производство в отношении ООО "ЗБСМ-4".

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО "ЗБСМ-4" ликвидировано, о чём 14.12.2012 в реестр внесена запись о прекращении его деятельности. На этом основании судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника ООО "Имидж".

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: как отмечено выше, на основании определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.01.2013 по настоящему делу взыскателем по исполнительному листу серии АС N 002602796 является правопреемник ООО "ЗБСМ-4" индивидуальный предприниматель Гаврилов Евгений Юрьевич.

При указанных обстоятельствах ликвидация ООО "ЗБСМ-4" и исключение этого предприятия из Единого государственного реестра юридических лиц при разрешении вопроса о возможности прекращения исполнительного производства N 39363/11/17/03 юридического значения не имели.

Взыскатель - индивидуальный предприниматель Гаврилов Евгений Юрьевич здравствует, от требований к ООО "Имидж" отнюдь не отказывается и о прекращении исполнительного производства не ходатайствовал.

Учитывая изложенное, законные основания для прекращения исполнительного производства N 39363/11/17/03 у суда первой инстанции отсутствовали.

Таким образом, суд первой инстанции нарушил положения процессуального закона, что привело к принятию неправильного решения.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 января 2013 года по делу N А10-41/2011 отменить.

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства N 39363/11/17/03, возбуждённого на основании исполнительного листа серии АС N 002602796, выданного Арбитражным судом Республики Бурятия 7.07.2011 по делу N А10-41/2011, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

Л.В. Оширова К.Н. Даровских