Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2007 г. N 06АП-1701/07

г. Хабаровск

25 декабря 2007 г.

Дело N А04-8224/2007

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Головниной Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Рытикова Наталья Ивановнаы на определение Арбитражного суда Амурской области от 19.12.2007 по делу N А04-8224/2007-15/286

установил:

апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования определения о принятии заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству.

Обжалуемое определение о принятии заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 7л.

Судья

Е.Н.Головнина