Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. N 18АП-3167/13

г. Челябинск

05 апреля 2013 г.

Дело N А07-22352/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2013 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бабкиной С.А.,

судей Забутыриной Л.В., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Крыловой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр поддержки строительных проектов" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2013 по делу N А07-22352/2009 (судья Давлетова И.Р.).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.11.2010 в отношении закрытого акционерного общества Инвестиционная компания "Простор" (далее - ЗАО ИК "Простор", должник) введена процедура внешнего управления.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.08.2011 при банкротстве должника ЗАО ИК "Простор" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона N 210-ФЗ от 12.07.2011 (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.2012 внешним управляющим ЗАО ИК "Простор" утверждена Байтимирова Д.Ф. (далее - внешний управляющий).

25.12.2012 удовлетворено ходатайство внешнего управляющего о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений в завершенном строительством многоквартирном жилом доме N 11, секции А по улице М. Губайдуллина Советского района городского округа г. Уфа.

Погашены требования участников строительства ЗАО ИК "Простор" путем передачи им в собственность жилых помещений в многоквартирном жилом доме N 11, секции А по улице М. Губайдуллина Советского района городского округа г. Уфа. Также удовлетворено ходатайство внешнего управляющего ЗАО ИК "Простор" о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу.

Погашены требования участников строительства ЗАО ИК "Простор" путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Байтимирова Д.Ф.

09.01.2013 общество с ограниченной ответственностью "Центр поддержки строительных проектов" (далее - ООО "Центр поддержки строительных проектов", конкурсный кредитор) обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника - участников строительства от 17.12.2012.

Определением суда первой инстанции производство по заявлению прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

С названным определением не согласился конкурсный кредитор, направил апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы ее податель ссылается на проведение собрания от 26.12.2012, на котором был утвержден проект решения о создании жилищно-строительного кооператива, принятие судом первой инстанции определения от 25.12.2012, в котором имелось указание на проведение собрания 17.12.2012.

Конкурсный кредитор полагает, что 17.12.2012 решение о создании некоммерческой организации жилищно-строительный кооператив "Менделеевский" не принималось.

В апелляционной жалобе ООО "Центр поддержки строительных проектов" ссылается на незаконность принятых решений, отсутствие кворума для принятия решений, не уведомления его как кредитора о собрании с установленной повесткой.

ООО "Центр поддержки строительных проектов" заявляет о том, что его голос "против" всех решений.

По мнению ООО "Центр поддержки строительных проектов", вопрос о правомерности создания кооператива подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, определением от 25.12.2012 удовлетворено ходатайство внешнего управляющего о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений в завершенном строительством многоквартирном жилом доме N 11 секции А по ул. М.Губайдуллина Советского района г. Уфы, погашены требования 43 участников строительства.

Этим же судебным актом удовлетворено ходатайство внешнего управляющего о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства секции жилого дома N 2 (литер 2А и 3А) со встроено-пристроенными помещениями торгового комплекса (литер 3), расположенный в Кировском районе городского округа г. Уфа, а также передаче прав застройщика на квартал "Простор -Юг", созданному участниками жилищно-строительному кооперативу. Погашены требования 18 участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства, созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу.

Судебный акт не отменен, требования участников строительства погашены.

В материалы дела представлен протокол N 1 от 17.12.2012 собрания участников строительства ЗАО ИК "Простор" членов жилищно-строительного кооператива, на котором были приняты следующие решения:

1. создать некоммерческую организацию жилищно-строительный кооператив на основе равного участия в принятии решений в органах управления и иных связанных с управлением кооперативом и утверждению всех локальных и иных актов, учредительных документов и т.п., одобрить участие Петрова Олега Михайловича, Ширкину Ольгу Анатольевну, Липагину Татьяну Николаевну, Гончарову Татьяну Ароновну, Жилину Анастасию Александровну как членов жилищно-строительного кооператива при его учреждении.

Утвердить членов жилищно-строительного кооператива из числа лиц, принявших решение на собрании участников строительства ЗАО ИК "Простор" о погашении своих требований путем принятия незавершенного строительством объекта - секции жилого дома N 2 (литер 2А и 3А) со встроенно-пристроенными помещениями торгового комплекса (литер 3), расположенный в Кировском районе городского округа город Уфа, ограниченный улицами Высотная Кавказская, Менделеева, Караидельская и территорией кладбища на земельном участке общей площадью 9151+/-33 кв.м., кадастровый номер 02:55:01 08 07:0054, степень готовности -10%., застроенной площадью - 2 320,2 кв.м., имеющий идентификационные данные - литер А, инв. N 80:401:002:000299830, кадастровый номер объекта - 02:55:000000:0:3269, и иных лиц от которых поступили соответствующие заявления (Петрова Олега Михайловича, Ширкину Ольгу Анатольевну, Липагину Татьяну Николаевну, Гончарову Татьяну Ароновну).

Утвердить полное фирменное наименование жилищно-строительного кооператива на русском языке: жилищно-строительный кооператив "Менделеевский", сокращенное фирменное наименование жилищно-строительного кооператива на русском языке: ЖСК "Менделеевский".

2. Утвердить:

устав жилищно-строительного кооператива "Менделеевский";

положение "О формах участия в жилищно-строительном кооперативе "Менделеевский";

положение "Об общем собрании жилищно-строительного кооператива "Менделеевский";

положение "О правлении жилищно-строительного кооператива "Менделеевский";

положение "О ревизионной комиссии жилищно-строительного кооператива "Менделеевский";

положение "О председателе жилищно-строительного кооператива "Менделеевский";

положение "О вступительном членском, членском, дополнительном и иных взносах членов жилищно-строительного кооператива "Менделеевский";

положения "О фондах жилищно-строительного ко кооператива "Менделеевский".

Формы заявлений, анкет граждан при приеме в члены жилищно-строительного кооператива "Менделеевский", бланков договоров жилищно-строительного кооператива "Менделеевский" в редакции, подготовленной организаторами собрания.

3. Утвердить численный состав правления жилищно-строительного кооператива "Менделеевский" в количестве 7 (семь) человек.

Утвердить следующих лиц, входящих в состав ЖСК "Менделеевский": Нугуманову Веру Рамиловну, Абзалова Рустэма Рабисовича, Копанева Александра Григорьевича, Петрова Олега Михайловича, Ширкину Ольгу Анатольевну, Гончарову Татьяну Ароновну, Жилину Анастасию Александровну, входящих в состав правления жилищно-строительного кооператива "Менделеевский" и определить срок полномочий в соответствии с утвержденным положением.

Избрать председателем правления жилищно-строительного кооператива "Менделеевский" (председателя жилищно-строительного кооператива "Менделеевский") Абзалова Рустэма Рабисовича и определить срок полномочий в соответствии с утвержденным положением.

Избрать ревизионную комиссию жилищно-строительного кооператива "Менделеевский" в количестве трех человек: Шаяхметовой Альфии Зуфаровны, Леонова Александра Владимировича, Андреевой Юлии Юрьевны и определить срок полномочий в соответствии с утвержденным положением.

4. не включать в повестку собрания дополнительный вопрос об отложении собрания.

Таким образом, судом первой инстанции установлено, что оспариваемое ООО "Центр поддержки строительных проектов" собрание проведено участниками строительства по вопросу деятельности и создания жилищно-строительного кооператива.

Принимая во внимание положения статей 27, 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции сделал верный вывод о неподведомственности указанного спора арбитражному суду.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Доводы ООО "Центр поддержки строительных проектов" в отношении незаконности принятых решений, в том числе со ссылкой на отсутствие кворума, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку направлены на существо спора и подлежат оценке при рассмотрении требования по существу.

Доводы ООО "Центр поддержки строительных проектов" об отнесении указанного спора к компетенции суда, рассматривающего дело о банкротстве должника, следует признать ошибочными.

Согласно пункту 1 статьи 201.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам:

1) о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства;

2) об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения;

3) о сносе самовольной постройки;

4) о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества;

5) о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование;

6) о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Иные споры, в том числе по вопросу создания жилищно-строительного кооператива не подлежат предъявлению в деле о банкротстве должника.

Кроме того, положения статьи 201.10 Закона о банкротстве содержат требования в отношении оценки судом соответствия жилищно-строительного кооператива требованиям законодательства. Указанные обстоятельства устанавливаются при разрешении вопроса о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу.

Поскольку вопрос о передаче объекта незавершенного строительства жилищно-строительному кооперативу был разрешен в судебном акте 25.12.2012, то указанные доводы ООО "Центр поддержки строительных проектов" фактически направлены на обжалование иного судебного акта и решения собрания кредиторов от 20.11.2012.

При названных обстоятельствах определение суда первой инстанции от 27.02.2013 отмене, апелляционная жалобу удовлетворению- не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.02.2013 по делу N А07-22352/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр поддержки строительных проектов" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

С.А. Бабкина

Судьи

Л.В. Забутырина Г.М. Столяренко