Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2007 г. N 06АП-1209/07

г. Хабаровск

10 декабря 2007 г.

А73-5755/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 06.12.2007.

Полный текст постановления изготовлен 10.12.2007.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Тихоненко А.А., Кустовой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сазонкиной Е.А.

при участии в заседании:

от истца: Жижилева Яна Алексеевна - представитель по доверенности от 28.03.2007 N б/н, паспорт 08 04 N 124857, выдан 05.09.2003;

от ответчика: Силаева Екатерина Вячеславовна - представитель по доверенности от 11.09.2007 N 12/162, паспорт 08 04 N 026974, выдан 21.04.2003;

от третьих лиц: не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика -Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российская академия правосудия" в лице Дальневосточного филиала

на решение от 10.09.2007 по делу N А73-5755/2007-32 Арбитражного суда Хабаровского края,

принятого судьей Киселевым А.В.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Восход-Стройсервис"

к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Российская академия правосудия"

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "Проектная фирма "Зодчество"

о взыскании 5 592 020 руб.

по встречному иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российская академия правосудия" в лице Дальневосточного филиала

о признании договора недействительным.

установил: Общество с ограниченной ответственностью "Восход-Стройсервис" (далее - ООО "Восход-Стройсервис") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Российская академия правосудия" (далее - ГОУ ВПО "Российская академия правосудия") о взыскании задолженности в сумме 5 592 020 руб. за выполненные проектные работы, выполненные по договору от 11.05.2004 N 27-04.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) до рассмотрения спора по существу истец уменьшил цену иска до 2 026 927,30 руб.

Определением от 07.08.2007 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Проектная фирма "Зодчество" (далее - ООО "ПФ "Зодчество").

Возражая против предъявленного иска ответчиком предъявлен встречный иск о признании недействительным договора от 11.05.2004 N 27-04 на разработку проектной документации "Реконструкция объектов незавершенного строительства под учебные заведения по ул. Юнгов, 11 в Индустриальном районе" и применить последствия его недействительности.

Определением от 10.09.2007 встречное исковое заявление принято к рассмотрению с первоначальным иском.

Решением от 10.09.2007 договор от 11.05.2004 N 27-04 признан недействительным, в применении последствий его недействительности отказано. С ГОУ ВПО "Российская академия правосудия" в пользу ООО "Восход-Стройсервис" взыскан основной долг в сумме 2 024 927,30 руб. и госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 21 634,63 руб.

Не согласившись с данным решением, ГОУ ВПО "Российская академия правосудия" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 10.09.2007 в части взыскания с ГОУ ВПО "Российская академия правосудия" основного долга в сумме 2 024 927,30 руб. и госпошлины в сумме 21 634,63 руб. отменить, принять новый судебный акт об отказе ООО "Восход-Стройсервис" в исковых требованиях.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлено надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции представители ГОУ ВПО "Российская академия правосудия" и ООО "Восход-Стройсервис" и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 06.12.2007 в части основного иска.

Согласно мировому соглашению, ГОУ ВПО "Российская академия правосудия" обязуется оплатить проектные работы, выполненные по договору N 27-04 от 11.05.2004 путем перечисления на расчетный счет ООО "Восход-Стройсервис" 2 024 927 руб. из бюджетных средств в срок до 01.03.2008.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств по мировому соглашению стороны несут установленную ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Стороны не несут ответственности в случае наступления форс-мажорных обстоятельств.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и утверждается арбитражным судом.

Учитывая, что соглашение заключено в письменной форме, подписано полномочными лицами на основании прав по должности и доверенности - директором Дальневосточного филиала ГОУ ВПО "Российская академия правосудия", представителем истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению в соответствии со статьями 49, 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 140, частью 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на возврат истцу половины уплаченной им госпошлины и распределяет оставшуюся часть по условиям соглашения, а при отсутствии этого условия по общим правилам статьи 110 АПК РФ.

Истец при подаче иска госпошлину не оплачивал, снизил размер требований до 2 024 927 руб. поэтому госпошлина по иску подлежит возложению на ответчика с уточненной суммы в размере 50 % от суммы, установленной статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату в силу статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.09.2007 по делу N А73-5755/2007-32 в части взыскания с Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российская академия правосудия" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Восход-Стройсервис" основного долга 2 024 927,30 руб. и госпошлины в доход федерального бюджета 21634,63 руб. отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 06.12.2007 согласно которому, Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Российская академия правосудия" обязуется оплатить проектные работы, выполненные по договору N 27-04 от 11.05.2004 путем перечисления на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью "Восход-Стройсервис" 2 024 927 руб. из бюджетных средств в срок до 01.03.2008.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств по мировому соглашению стороны несут установленную ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Стороны не несут ответственности в случае наступления форс-мажорных обстоятельств.

Взыскать с Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российская академия правосудия" госпошлину в доход федерального бюджета 10 812,31 руб.

Возвратить Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Российская академия правосудия" госпошлину из федерального бюджета 1000 руб., оплаченную по апелляционной жалобе на основании платежного поручения N 1069 от 09.10.2007.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок.

Председательствующий

И.В.Иноземцев

Судьи

А.А. Тихоненко Т.С.Кустова