Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2013 г. N 11АП-2667/13

город Самара

04 апреля 2013 г.

Дело N А72-10002/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 апреля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Балашевой В.Т., Морозова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Сагдеевой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Ульяновскдорремсервис" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.01.2013 по делу N А72-10002/2012 (судья Степанов Ю.С.)

по иску истца - общества с ограниченной ответственностью "Риял" (ОГРН 1077325010894), г.Ульяновск,

к ответчику - муниципальному унитарному предприятия "Ульяновскдорремсервис", г. Ульяновск, (ИНН 7326021760)

о взыскании 1 895 152 руб. 00 коп.,

с участием:

от истца - Гусейнов Г.Б., директор (выписка), Кожаринова Т.В., доверенность от 03.10.2012 г.,

от ответчика - Михайлина О.В., доверенность от 09.01.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Риял" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Ульяновскдорремсервис" о взыскании, с учетом последующих уточнений, суммы основного долга в размере 1 782 800 руб. и 113 287 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2012 по 18.12.2012, а с 19.12.2012 - по день фактического погашения долга из расчета ставки рефинансирования 8,25%.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от исковые требования удовлетворены. С муниципального унитарного предприятия "Ульяновскдорремсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Риял" взыскано 1 782 800 рублей 00 копеек основного долга, 113 287 рублей 23 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2012 по 18.12.2012, а с 19.12.2012 взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканную сумму основного долга 1 782 800 рублей 00 копеек, по день фактического исполнения решения суда исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых; 18 000 рублей 00 копеек судебных издержек, 5 903 рубля 00 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины. С муниципального унитарного предприятия "Ульяновскдорремсервис" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 26 057 рублей 87 копеек.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.01.2013 по делу N А72-10002/2012.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив его текст.

Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и соответствуют требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, 50 % государственной пошлины по иску, что составляет 15975 руб. 76 коп., и 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе (1000 руб.) относится на плательщиков.

При этом, исходя из условий мирового соглашения, на ответчика возложено обязательство по оплате 50% расходов по госпошлине, однако, в связи с тем, что при обращении в суд с иском истцом уплачено 5903 руб., с учетом того, что на момент утверждения мирового соглашения срок возмещения расходов по госпошлине не наступил (до 01.05.2013), суд взыскивает разницу между подлежащей зачислению в бюджет и уплаченной при обращении истца с иском в суд госпошлиной в доход федерального бюджета, с последующим возмещением половины расходов ответчиком в установленный соглашением срок.

При этом, в целях избежания правовой неопределенности, суд считает необходимым указать в резолютивной части постановления в дополнение к установленному сторонами в соглашении процентному отношению подлежащую возмещению сумму - 7987 руб. 88 коп.

Пятьдесят процентов государственной пошлины по апелляционной жалобе, которую стороны просили распределить в соответствии с требованиями АПК РФ, распределяются пропорционально заявленным и фактически удовлетворенным в мировом соглашении имущественным требованиям о взыскании долга и процентов (ст. 110 АПК РФ).

Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами 27.03.2013 мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.01.2013 по делу N А72-10002/2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.01.2013 по делу N А72-10002/2012 отменить.

Утвердить заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Риял" и муниципальным унитарным предприятием "Ульяновскдорремсервис" мировое соглашение по условиям которого:

1. МУП "Ульяновскдорремсервис" в счет погашения своей задолженности в размере 1782800 рублей 00 копеек (Один миллион семьсот восемьдесят две тысячи восемьсот рублей 00 копеек) обязуется оплатить ООО "Риял" сумму основного долга 1782800 рублей 00 копеек (Один миллион семьсот восемьдесят две тысячи восемьсот рублей 00 копеек) в следующем порядке:

1-й платеж - в размере 300000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек - в срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения по 30 апреля 2013 года;

2-й платеж - в размере 300000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек - в срок с 01 мая 2013 года по 31 мая 2013 года;

3-й платеж - в размере 300000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек - в срок с 01 июня 2013 года по 30 июня 2013 года;

4-й платеж в размере 300000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек - в срок с 01 июля 2013 года по 31 июля 2013 года;

1.5. 5-й платеж в размере 300000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек - в срок с 01 августа 2013 года по 31 августа 2013 года;

1.6. 6-й платеж в размере 282800 (Двести восемьдесят две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек - в срок с 01 сентября 2013 года по 30 сентября 2013 года.

2. МУП "Ульяновекдорремсервис" в срок с 01 сентября 2013 года по 30 сентября 2013 года уплачивает Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2012 г. по 18.12.2012 г. в сумме 60 000 (Шестьдесят тысяч ) рублей 00 коп.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2012 г. по день фактического погашения долга.

В счет оплаты стоимости судебных издержек Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 18000 (Восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек в срок до 01 мая 2013 г.

МУП "Ульяновекдорремсервис" в срок до 01 мая 2013 года возмещает Истцу 50% от уплаченной им государственной пошлины в размере 7987 руб. 88 коп.

Производство по делу N А72-10002/2012 прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Ульяновскдорремсервис" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению от 25.01.2013 N 72, в сумме 1000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Риял" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 10072 руб. 76 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Риял" в пользу муниципального унитарного предприятия "Ульяновскдорремсервис" расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 27 руб. 60 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

К.К. Туркин

Судьи

В.Т. Балашева В.А. Морозов