Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2009 г. N 17АП-4208/09

г. Пермь

18 июня 2009 г.

Дело N А60-2529/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Романова В. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,

СОАО "Национальная страховая группа"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 марта 2009 года по делу N А60-2529/2009

по иску ОАО "Военно-страховая компания"

к СОАО "Национальная страховая группа"

третьи лица: Шутов А.В., Шупранов Р.В.

о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения,

установил:

Определением арбитражного суда от 20.05.2009 апелляционная жалоба (вх. N 4208/2009 (1)-ГК) оставлена без движения до 16.06.2009, в связи с тем, что апелляционная жалоба, не содержит основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 АПК РФ).

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу и третьим лицам, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

СОАО "Национальная страховая группа" определение от 20.05.2009 получено 26.05.2009, 27.05.2009 о чём свидетельствуют Уведомления о вручении почтового отправления.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, СОАО "Национальная страховая группа".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

В.А. Романов