г. Москва |
|
28 мая 2013 г. |
Дело N А41-6068/13 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Боровикова С.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГрандНовация" на решение Арбитражного суда Московской области от 19 апреля 2013 года по делу N А41-6068/13,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ГрандНовация" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 19 апреля 2013 года по делу N А41-6068/13.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.09г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение указанной нормы права общество с ограниченной ответственностью "ГрандНовация" обратилось с апелляционной жалобой непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чек-ордеру N 101 от 20.05.13г.
Судья |
С.В. Боровикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-6068/2013
Истец: ОАО "Центр инженерно-технического и энергетического обеспечения", ОАО "Центр инжерено-технического и энергетического обеспечения", ООО "Деловой Центр"
Ответчик: ООО "ГрандНовация", ООО "Примета"
Третье лицо: ООО "Энергостандарт", Управление Росреестра по МО, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Росреестр)
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7487/14
05.05.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-6068/13
30.04.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-6068/13
02.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10083/13
30.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10083/13
08.07.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5592/13
28.05.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5368/13
22.04.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-6068/13