Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 г. N 07АП-4363/13

г. Томск

29 мая 2013 г.

Дело N А03-3552/2013

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда С. Н. Хайкина,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Рубцовский" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 25.04.2013 по делу N А03-3552/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСантехСервис" (ОГРН 10922090001774, ИНН 2209036813) к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Рубцовский" об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Рубцовский" обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 25.04.2013 по делу N А03-3552/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Рубцовский".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С. Н. Хайкина