Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 17АП-6296/13

г. Пермь

27 мая 2013 г.

Дело N А60-49779/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Дюкина В. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Меридиан",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 апреля 2013 года

по делу N А60-49779/2012

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Меридиан" (ОГРН 1069621011228, ИНН 6621012169)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Водолей" (ОГРН 1106621000199, ИНН 6621017199)

третьи лица: Городской округ Верх-Нейвинский в лице Главы Плохих Е.С., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в лице Невьянского отдела

о признании зарегистрированного права отсутствующим,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-6296/2013(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2013 подана обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Меридиан" посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", 14.05.2013 в 08:33, зарегистрирована в суде 14.05.2013.

Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Последний день процессуального срока приходится на нерабочий день - 12.05.2013. Первым следующим за ним рабочим днем является 13.05.2013.

Решение по делу N А60-49779/2012 принято Арбитражным судом Свердловской области 12.04.2013, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на этот судебный акт истекал - 13.05.2013.

Согласно ч. 1 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 2 раздела V "Временного порядка подачи документов в арбитражные суда Российской Федерации в электронном виде", утвержденного приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, после подачи документов в электронном виде в "личный кабинет" пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов с указанием даты поступления. Эта дата учитывается при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для совершения процессуальных действий (ч. 6 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В сноске к названному пункту указано, что при отправлении искового заявления (заявления), жалобы, ходатайства система автоматически фиксирует дату и время совершения пользователем указанного действия; при этом дата и время определяются по часовому поясу, в котором находится арбитражный суд, являющийся адресатом соответствующих документов. Иными словами, датой подачи документов в электронном виде является дата их поступления в систему подачи документов.

В соответствии с ч. 6 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган, либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

В данном случае апелляционная жалоба подана Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Меридиан" через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 14.05.2013 в 08 час. 33 мин.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Меридиан" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Меридиан".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

В.Ю. Дюкин