г. Пермь |
|
17 октября 2007 г. |
Дело N А60-26137/07-С10 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мещеряковой Т. И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Свердловэнергосбыт"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 24 сентября 2007 года
по делу N А60-26137/07-С10
по заявлению ОАО "Свердловэнергосбыт"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
об оставлении искового заявления без движения,
установил:
Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, установленном ст. 188 АПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Обжалование определения арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления без движения при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству нормами АПК РФ не предусмотрено, и вынесение такого определения не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку исковое заявление ОАО "Свердловэнергосбыт" в связи с несоответствием требованиям ст. ст.125, 126 АПК РФ к производству судом первой инстанции принято не было.
В соответствии с ч.2 ст.188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Таким образом, определение Арбитражного суда Свердловской области об оставлении искового заявления без движения от 24 сентября 2007 г. по делу N А60-26137/07-С10 обжалованию в апелляционном производстве не подлежит (п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
Руководствуясь п.2 ч.1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ОАО "Свердловэнергосбыт".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Т. И. Мещерякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-26137/2007
Истец: ОАО "Свердловэнергосбыт"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
Третье лицо: ОАО "Верх-Исетский металлургический завод", ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания", ОАО "Свердловэнерго", ОАО Межотраслевой Концерн "Уралметпром", ООО "ВИЗ-Сталь", ООО "Екатеринбургская торговая энергетическая компания", ООО "ПУСК-ЕКБ", Региональная энергетическая комиссия Свердловской области
Хронология рассмотрения дела:
17.10.2007 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7583/07