Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 г. N 02АП-3120/13

г. Киров

29 мая 2013 г.

Дело N А29-9680/2012

Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 29 мая 2013 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетервака А.В.

судей Малых Е.Г., Савельева А.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богатыревой Н.Н.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Шевцова Т.А., директор, Однорог Г.И., доверенность 14.03.2013,

от третьего лица: Данилов А.Ю., доверенность N 11 АА 0241885 от 13.12.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мелисса"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.02.2013 по делу N А29-9680/2012, принятое судом в составе судьи Кирьянова Д.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Мелисса" (ОГРН 1021100858580; ИНН 1104006658)

к Администрации муниципального образования городского округа "Инта" (ОГРН 1021100859438; ИНН 1104008366)

третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Митрофанова Светлана Сергеевна

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми

о признании права собственности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мелисса" (далее - ООО "Мелисса", истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального образования городского округа "Город Инта" о признании права собственности на помещение парикмахерской, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. Мира, д. 25а, площадью 76,7 кв.м. (далее - помещение парикмахерской).

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведена замена ответчика на администрацию муниципального образования городского округа "Инта".

К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Митрофанова С.С.

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.02.2013 прекращено производство по делу в части исковых требований Митрофановой Светланы Сергеевны. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Мелисса" отказано.

Заявитель с принятым решением суда не согласился и обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда.

В обоснование своих доводов указывает, что суд недостаточно полно исследовал документы. Документы, представленные Митрофановой С.С., не заверены должным образом, не соответствуют действительности. Просит всесторонне исследовать предоставленные документы, установить действительность фактически происходящих событий.

Администрация муниципального образования городского округа "Инта" в отзыве на апелляционную жалобу просила решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Управление Росреестра по Республике Коми и Администрация МОГО "Инта" просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Представитель Мтрофановой С.С. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился.

В судебном заседании истец (заявитель апелляционной жалобы) отказался от апелляционной жалобы.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и интересы иных лиц, как участвующих, так и не участвующих в деле, не противоречит действующему законодательству, суд принимает отказ от апелляционной жалобы и на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по ней.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 561063 от 25 марта 2013 года.

Руководствуясь статьями 49, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мелисса" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.02.2013 по делу N А29-9680/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Мелисса" справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 561063 от 25 марта 2013.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

А.В. Тетервак

Судьи

Е.Г. Малых А.Б. Савельев