Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 г. N 09АП-17577/13

г. Москва

29 мая 2013 г.

Дело N А40-2338/13

Судья Б.В. Стешан

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Строительная компания Стратегия"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 марта 2013 г,

принятое судьей Лариной Г. М. (шифр судьи 30-19) по делу N А40-2338/13

по иску ООО "АТК-СтройСпектр" (ИНН 7706766390, ОГРН 117746989250, адрес: 115162, г. Москва, ул. Мытная, 4, стр.13, офис 11)

к ООО "Строительная компания Стратегия" (ИНН 7701287570, ОГРН 1027739137029, адрес: 107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, 18, стр.4)

о взыскании 733 392,45 руб.

УСТАНОВИЛ:

15.05.2013 г. согласно штампу Арбитражного суда г. Москвы, ООО "Строительная компания Стратегия" направило по делу N А40- 2338/13 на решение от 29.03.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, поскольку срок на обжалование истекает 29.04.2013 г., заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба подана с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного статьей 259 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует и в приложении к жалобе не значится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы ООО "Строительная компания Стратегия".

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Строительная компания Стратегия" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб. перечисленную по платежному поручению от 11.04.2013 г. N 2275

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 18 листах

Судья

Б.В. Стешан