Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 18АП-4680/13

г. Челябинск

27 мая 2013 г.

Дело N А76-23724/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пивоваровой Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ферапонтовой Ольги Владимировны на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2013 по делу N А76-23724/2012 (судья Скобелкин А.П.),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ферапонтова Ольга Владимировна обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2013 по делу N А76-23724/2012.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ферапонтовой Ольги Владимировны на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2013 по делу N А76-23724/2012 была оставлена без движения в связи со следующим.

Индивидуальным предпринимателем Ферапонтовой Ольгой Владимировной апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле).

Заявителю было предложено в срок до 24.05.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 25.04.2013 была направлена арбитражным судом апелляционной инстанции по адресу: город Челябинск, улица Каслинская, дом 48 "А", кв. 80.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено подателем жалобы 30.04.2012, что подтверждается почтовым уведомлением.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В рассматриваемом случае индивидуальный предприниматель Ферапонтова Ольга Владимировна считается надлежащим образом извещенной арбитражным судом апелляционной инстанции об основаниях и сроке оставления апелляционной жалобы без движения.

При проверке исправления индивидуальным предпринимателем Ферапонтовой Ольгой Владимировной обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что последней не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Ферапонтовой Ольге Владимировне апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2013 по делу N А76-23724/2012.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Пивоварова