Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 13АП-3223/13

г. Санкт-Петербург

27 мая 2013 г.

Дело N А56-59647/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: Егоровой А.П.

при участии:

от истца: Мартазов И.К. по доверенности от 14.09.2012

от ответчика: Крушельницкий Н.А. по доверенности от 27.02.2013

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3223/2013)

ООО "Магистраль"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 25.12.2012

по делу N А56-59647/2012(судья Баженова Ю.С.), принятое

по иску ООО "Матис"

к ООО "Магистраль"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МАТИС" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" (далее - ответчик) о взыскании 1 039 600 руб. пени по договору субподряда N 3/11 от 19.01.2011 г. (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом 27.11.2012).

Решением от 25.12.2012 с ООО "Магистраль" в пользу ООО "МАТИС" взыскано 1 039 600 руб. пени, 23 396 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ответчик просит данный судебный акт отменить и принять новый.

В отзыве истец просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставив решение суда без изменения.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства стороны своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство сторон об объявлении в судебном заседании перерыва, в связи с принятием сторонами мер к урегулированию спора, апелляционный суд в порядке статьи 163 АПК РФ, признал возможным удовлетворить его. Соответствующая информация размещена на сайте апелляционного суда.

В судебном заседании, продолженном 22.05.2013, представители обеих сторон заявили о достигнутом соглашении. Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ответчик поддержал данное ходатайство, а также заявил об отказе от поданной им апелляционной жалобы.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе. Госпошлина, уплаченная при обращении в апелляционный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.

В силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая соответствие представленного мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон.

В представленном мировом соглашении подтверждено, что сторонам, его подписавшим, известны последствия заключения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ - прекращению.

При решении вопроса о судебных расходах апелляционный суд принимает во внимание волеизъявление сторон, что не противоречит положениям части 3 статьи 140 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьей 141, статьей 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2012 по делу N А56-59647/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО "Матис" и ООО "Магистраль", в соответствии с которым:

1. истец и ответчик договорились, что задолженность ответчика перед истцом составляет сумму 1 062 996,00 (один миллион шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.

2. ответчик обязуется уплатить истцу указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения денежную сумму путем ее перечисления на расчетный счет истца в срок до 31 мая 2013 года. При этом ответчик будет предпринимать все разумные и возможные действия со своей стороны для сокращения указанного срока платежа в полном объеме.

3. Заключение настоящего мирового соглашения прекращает спор по делу N А56-59647/2012 в Тринадцатом Апелляционном Арбитражном суде города Санкт-Петербурга в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением арбитражного дела N А56-59647/2012, распределяются следующим образом:

- ответчик возмещает истцу расходы по оплате 100 % государственной пошлины путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 31 мая 2013 года.

Принять отказ ООО "Магистраль" от апелляционной жалобы.

Производство по иску и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Магистраль" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Е.К. Зайцева Л.С. Копылова