Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2009 г. N 07АП-3052/08

г. Томск

19 октября 2009 г.

Дело N А27-43601/2005-2

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Усаниной Н.А.

судей Бородулиной И.И., Журавлевой В.А.

при ведении протокола судьей Усаниной Н.А.

с участием:

от заявителя: Севостьянова Н.Ю. по доверенности от 31.12.2008 г. (до 31.12.2009 г.)

от ответчика: без участия (извещен)

от третьего лица: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по г.Кемерово Кемеровской области о пересмотре судебных актов по делу N А27-43601/2005-2 по вновь открывшимся обстоятельствам - решения Арбитражного суда Кемеровской области от 06.02.2006 г., постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 02.05.2006 г., разрешении вопроса о повороте исполнения судебного акта по делу N А27-43601/2005-2

по заявлению открытого акционерного общества "Кузбасская топливная компания"

к Инспекции ФНС по г.Кемерово Кемеровской области

Третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области

о взыскании процентов за нарушение срока возврата НДС,

УСТАНОВИЛ:

Инспекцией ФНС России по г.Кемерово Кемеровской области в седьмой арбитражный апелляционный суд подано заявление о пересмотре судебных актов по делу N А27-43601/2005-2 по вновь открывшимся обстоятельствам - решения Арбитражного суда Кемеровской области от 06.02.2006 г., постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 02.05.2006 г., разрешении вопроса о повороте исполнения судебного акта по делу АА27-43601/2005-2.

Основанием обращения в суд с указанным заявлением послужил факт установления у Общества недоимки по НДС с 17.06.2005 г. по 20.11.2005 г. в ином размере, чем при рассмотрении дела N А27-43601/2005-2, поскольку налоговым органом проведена выездная налоговая проверка, результаты которой отражены в акте от 06.04.2007 г. N 3 и в решении от 15.06.2007 г. N 56.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.11.2007 г. по делу N А27-6586/2007-6 решение Инспекции N 56 от 15.06.2006 г., в том числе в части доначисления НДС в сумме 665 952 руб., соответствующих пени, штрафа в размере 133 190,40 руб. признано недействительным, Постановлением седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 г. решение суда первой инстанции изменено, решение Инспекции признано незаконным в части доначисления штрафа по НДС в размере 116 541,6 руб.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 г. заявление Инспекции о пересмотре судебных актов по делу N А27-43601/2005-2 по вновь открывшимся обстоятельствам принято к производству.

До рассмотрения указанного заявления от ИФНС России по г.Кемерово поступило ходатайство о приостановлении производства по делу N 07АП - 3052/08 до рассмотрения дела N А27-6586/2007-6 в связи с отменой судебных актов по указанному делу Постановлением кассационной инстанцией от 20.05.2008 г. в части признания законным решения Инспекции ФНС России от 15.06.2007 г. N 56 в части доначисления налога на прибыль за 2004 и 2005 г. в сумме 37 691 018, 9 руб., соответствующих сумм пени и 7 538 204 руб. штрафа, доначисления НДС в размере 12 637 579 руб., соответствующих сумм пени и 1 637 116 руб. штрафа, и направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.

Определением суда от 23.06.2008 г. приостановлено производство по делу N 07АП-3052/08 по заявлению Инспекции ФНС России по г.Кемерово о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам и решении вопроса о повороте исполнения судебного акта по делу N А27-43601/2005-2 до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-6586/2007-6.

Как следует из Постановления Федерального арбитражного суда Западно-сибирского округа от 05.02.2009 г. N Ф04-3013/2008 (19829-А27-3), решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.07.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А27-6586/2007-6 оставлены без изменения. Определением от 18.05.2009 г. NВАС-10873/08 Высший арбитражный суд РФ отказал в передаче дела NА27-6586/2008-6 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

В связи с устранением обстоятельств приостановления производства по делу определением от 23.09.2009 г. производство по заявлению Инспекции возобновлено; дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции назначено на 19 октября 2009 года.

Вместе с тем, от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово до судебного заседания (16.10.2009 г.) поступило ходатайство (исх. N 16-04-12/069254 от 15.10.2009 г.) об отказе от заявленных требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов.

В суд апелляционной инстанции Инспекция надлежащим образом извещенная, явку своего представителя не обеспечила, что в силу ч. 1 ст. 266, ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителя Инспекции.

Представитель Общества в суде апелляционной инстанции не возражала на прекращение производства по заявлению налогового органа, полагает, что отказ не нарушает прав и законных интересов Общества; кроме того, отсутствуют основания для пересмотра судебных актов по делу N А27-43601/2005-2 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного кодекса устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции проверено, что отказ Инспекции ФНС России по г.Кемерово от поданного заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам не противоречит закону и не нарушает права других лиц; оснований, препятствующих для принятия отказа от заявления, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, производство по заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 156, статьей 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово от заявления о пересмотре судебных актов по делу N А27-43601/2005-2 по вновь открывшимся обстоятельствам - решения Арбитражного суда Кемеровской области от 06.02.2006 г., частично измененного постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 02.05.2006 г.

Производство по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово о пересмотре судебных актов по делу N А27-43601/2005-2 по вновь открывшимся обстоятельствам - решения Арбитражного суда Кемеровской области от 06.02.2006 г., частично измененного постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 02.05.2006 г., прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.А.Усанина

Судьи

И.И.Бородулина В.А.Журавлева