Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2013 г. N 13АП-8183/13

г. Санкт-Петербург

28 мая 2013 г.

Дело N А21-398/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Смирновой Я.Г., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Пампу Н.Б.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-их лиц: 1. не явился, извещен

2. не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8183/2013) Администрации Гурьевского муниципального района (ОГРН 1023902299442) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2013 г. по делу А21-398/2012 (судья Емельянова Н.В.) о распределении судебных расходов, принятое

по иску ООО "Имбирь"

к Администрации Гурьевского муниципального района

3-и лица: 1. ООО Золотая карета, 2. Управление финансов и бюджета администрации Гурьевского ГО

о признании незаконным бездействия

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Имбирь", место нахождения 236022, Калининградская обл., Калининград г., Советский пр-кт, 14-16, 308, ОГРН 1103925018075 (далее - Общество, ООО "Имбирь") обратилось в Арбитражный суд Калининградской с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Гурьевского муниципального района (далее - Администрация) по исполнению исполнительного листа N 009561, выданного Арбитражным судом Калининградской области 20.12.2006 по делу N А21-4461/2006, обязании Администрации возвратить оригинал исполнительного листа, а в случае установления факта утраты исполнительного листа - об обязании выдать дубликат исполнительного листа.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Золотая карета" (далее - ООО "Золотая карета") и Управление финансов и бюджета администрации Гурьевского городского округа (далее - Управление).

Решением суда от 12.05.2012 признано незаконным бездействие Администрации по исполнению исполнительного листа N 009561, выданного Арбитражным судом Калининградской области 20.12.2006 по делу N А21-4461/2006. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 решение суда изменено. В удовлетворении заявленных требований отказано полностью.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2012 г. постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 по делу N А21-398/2012 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.05.2012 по делу N А21-398/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ООО "Имбирь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области судебных расходов в суде первой инстанции 30 000 руб.

Определением от 20.02.2013 г. с Администрации Гурьевского муниципального района в пользу ООО "Имбирь" взысканы судебные расходы в размере 30 000 руб.

Администрация Гурьевского муниципального района не согласившись с определением суда, подала Апелляционную жалобу в которой просит определение отменить и решить вопрос по существу отказав в удовлетворении заявления. По мнению подателя жалобы, на решение арбитражного суда и постановление апелляционного суда подана кассационная жалоба; судебные расходы в размере 30 000 руб. являются чрезмерными; доказательств подтверждающих разумность расходов на оплату услуг представителя Обществом не представлено; в определении не указано третье лицо Управление финансов и бюджеты Администрации Гурьевского района.

06.05.2013 г. в апелляционный суд от Общества поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании от 20.05.2013 представитель ответчика заявил ходатайство об отложении, в связи с тем, что решение по настоящему делу обжаловано в кассационной инстанции.

Определением апелляционного суда от 20.05.2013 ходатайство ответчика удовлетворено и рассмотрение дела отложено.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-западного округа решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.05.2012 и постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по настоящему делу отменены в части признания незаконным бездействия Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области по исполнению исполнительного листа N 009561 по делу N А21-4461/2006, в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области по исполнению исполнительного листа N 009561 по делу N А21-4461/2006 отказано, а в остальной части решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.05.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного суда от 29.01.2013 оставлены без изменения.

При изложенных выше обстоятельствах определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2013 по делу N А21-398/2012 подлежит отмене, а в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Имбирь" о взыскании с Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области судебных расходов в размере 30 000 рублей следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2013 по делу N А21-398/2012 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Имбирь" о взыскании с Администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области судебных расходов в размере 30 000 рублей отказать.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Я.Г. Смирнова М.А. Шестакова