город Самара |
|
28 мая 2013 г. |
Дело N А65-18149/2012 |
Резолютивная часть постановления оглашена 21 мая 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 мая 2013 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Туркина К.К.,
судей Селиверстовой Н.А., Морозова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания Сагдеевой Ю.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ИНВЭНТ-Технострой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2013 по делу N А65-18149/2012 (судья Салимзянов И.Ш.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Камгэсгражданстрой" (ОГРН 1031616017256, ИНН 1650081070), г. Набережные Челны,
к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЭНТ-Технострой" (ОГРН 1048602059373, ИНН 8602239601), с. Тюлячи, Тюлячинский район РТ,
о взыскании 10 251 872 руб. 03 коп. долга, 490 812 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ИНВЭНТ-Технострой" (ОГРН 1048602059373, ИНН 8602239601), с. Тюлячи, Тюлячинский район РТ,
к обществу с ограниченной ответственностью "Камгэсгражданстрой" (ОГРН 1031616017256, ИНН 1650081070), г. Набережные Челны,
о взыскании 246 480 руб. убытков,
с участием:
от истца - не явились, извещены надлежащим образом.,
от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Камгэсгражданстрой" (ОГРН 1031616017256, ИНН 1650081070), г. Набережные Челны, РТ обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЭНТ-Технострой" (ОГРН 1048602059373, ИНН 8602239601), с. Тюлячи, Тюлячинский район РТ о взыскании 8 743 974 руб. 83 коп. долга, 153 505 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 г. было принято увеличение размера исковых требований в части процентов до 235 115 руб. 77 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 г. к рассмотрению совместно с первоначальным иском было принято встречное исковое заявление ООО "ИНВЭНТ-Технострой" к ООО "Камгэсгражданстрой" о взыскании 246 480 руб. убытков. Кроме того, указанным судебным актом было принято увеличение размера исковых требований по первоначальному иску в части процентов до 314 783 руб. 09 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2012 г. по делу N А65-27937/2012 настоящее дело было объединено с делом N А65-27937/2012 по иску ООО "Камгэсгражданстрой" к ООО "ИНВЭНТ-Технострой" о взыскании 1 722 009 руб. 40 коп. долга по актами за сентябрь 2012 года. Объединенному делу был присвоен номер N А65-18149/2012.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2012 г. было принято уменьшение размера исковых требований по первоначальному иску в части долга до 10 265 984 руб. 23 коп. и увеличение размера исковых требований по первоначальному иску в части процентов до 498 953 руб. 06 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску поддержал, встречный иск не признал, заявил об уменьшении размера исковых требований по первоначальному иску в части долга на 14 112 руб. 20 коп. и в части процентов до 490 812 руб. 24 коп., возразил против назначения экспертизы, поскольку акты были подписаны в 2011 году без замечаний, в то время как недостатки были установлены в одностороннем порядке.
Протокольным определением на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение цены первоначального иска было принято арбитражным судом.
Решением суда первой инстанции от 30.01.2013 исковые требования удовлетворены.
С общества с ограниченной ответственностью "ИНВЭНТ-Технострой", с. Тюлячи, (ОГРН 1048602059373, ИНН 8802239601) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Камгэсгражданстрой", г. Набережные Челны, (ОГРН 1031616017256, ИНН 1650007171) взыскано 10 251 872 руб. 03 коп. долга, 490 812 руб. 24 коп. процентов, 76 713 руб. 32 коп. расходы по госпошлине.
Во встречных исковых требованиях отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ИНВЭНТ-Технострой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2013, принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что задолженность ответчика по оплате выполненных истцом работ на общую сумму 251 872 руб. 03 коп. не учитывает наличие: замечаний, указанных в имеющемся в материалах дела "Реестре выполнения "Камгэсгражданстрой" на 2012 г. по объекту "Комплекс НП и ХЗ ОАО "Танеко". Очистные эружения" (далее - Реестр), на общую сумму 6 746 743 руб. 22 коп.; гарантийного залога на общую сумму 1 678 214 руб. 43 коп. Кроме того, заявитель полагает, что задолженность ответчика по оплате выполненных истцом работ на первоначальную сумму 8 543 974 руб. 83 коп. не учитывает наличие генподрядных услуг на сумму 86 104 руб. 97 коп. Кроме того, заявитель полагает, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами неверен
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили, представили на утверждение мировое соглашение, заявив ходатайства о его утверждении в отсутствии представителей, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и соответствуют требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, 50 % уплаченной государственной пошлины по иску и по жалобе подлежат возвращению плательщикам из федерального бюджета.
В мировом соглашении решен вопрос о распределении оставшихся расходов по государственной пошлине, которые относятся на плательщиков соответственно.
Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами 20 мая 2013 года мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2013 по делу N А65-18149/2012 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 20 мая 2013 года по делу А65-18149/2012 между обществом с ограниченной ответственностью "ИНВЭНТ-Технострой" и обществом с ограниченной ответственностью "Камгэсгражданстрой" на следующих условиях:
ООО "Инвэнт-Технострой" признает свою задолженность перед ООО "Камгэсгражданстрой" в размере 10 251 872, 03 (десять миллионов двести пятьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля 03 копейки, и будет добровольно погашать согласно следующего графика:
- первый платеж в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей перечисляется на расчетный счет ООО "Камгэсгражданстрой" до 31 мая 2013 г.;
- второй платеж в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей перечисляется на расчетный счет ООО "Камгэсгражданстрой" до 30 июня 2013 г.;
- третий платеж в размере 1 182 612,35 (один миллион сто восемьдесят две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 35 копеек перечисляется на расчетный счет ООО "Камгэсгражданстрой" до 31 июля 2013 г.;
- четвертый платеж в размере 1 182 612,35 (один миллион сто восемьдесят две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 35 копеек перечисляется на расчетный счет ООО "Камгэсгражданстрой" до 31 августа 2013 г.;
- пятый платеж в размере 2 886 647,33 (два миллиона восемьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок семь) рублей 33 копейки перечисляется на расчетный счет ООО "Камгэсгражданстрой" до 30 сентября 2013 г.;
ООО "Камгэсгражданстрой" полностью прощает 490 812,24 (четыреста девяносто тысяч восемьсот двенадцать) рублей 24 копейки - проценты за пользование чужими де-нежными средствами, а также 76 713,32 руб. расходы по госпошлине.
ООО "Инвэнт-Технострой" имеет право в полном объеме досрочно погасить свою задолженность перед ООО "Камгэсгражданстрой".
ООО "Инвэнт-Технострой" подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Производство по делу N А65-18149/2012 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЭНТ-Технострой" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 991 от 21.02.2013
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
К.К. Туркин |
Судьи |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-18149/2012
Истец: ООО "Камгэсгражданстрой", г. Набережные Челны
Ответчик: ООО "ИНВЭНТ-Технострой", г. Казань, ООО "ИНВЭНТ-Технострой", с. Тюлячи
Третье лицо: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара