Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2008 г. N КА-А40/13771-07 Суд признал недействительными требования налогового органа об уплате налога и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, поскольку оспариваемые требования выставлены на основании решения налогового органа, которое признано недействительным вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу, а карточка лицевого счета, на которую ссылается налоговый орган, является документом внутреннего учета налогового органа и не может служить достаточным доказательством наличия недоимки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 января 2008 г. N КА-А40/13771-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 27 декабря 2007 г.

ООО "Милонит" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 15 по г. Москве о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога NN 644, РУ10148 по состоянию на 27.09.2006, решений NN 3393, 3394 от 09.11.2006 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке.

Решением суда от 20.07.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007, заявленные требования удовлетворены, поскольку решение налогового органа, на основании которого выставлены оспариваемые требования, за неисполнение которых приняты решения о приостановлении операций по счетам в банке, признано недействительным вступившим в законную силу решением суда.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ИФНС России N 15 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на наличие у заявителя задолженности по НДС на дату выставления требований.

Заявитель отзыв не представил.

Извещенный о рассмотрении кассационной жалобы ответчик своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Оспариваемые требования выставлены на основании решения налогового органа N 91-12/KV от 21.08.2006, которое признано недействительным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2007 по делу N А40-77419/06-99-374.

Карточка лицевого счета, на которую ссылается налоговый орган, является документом внутреннего учета налогового органа, и не может служить достаточным доказательством наличия недоимки.

Другие документы, свидетельствующие о наличии задолженности по НДС (налоговые декларации по НДС, платежные поручения) ответчиком не представлены.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2007, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 по делу N А40-2782/07-87-23 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 15 по г. Москве в доход бюджета госпошлину 1.000 руб. по кассационной жалобе.