Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 г. N 16АП-1823/13

г. Ессентуки

29 мая 2013 г.

Дело N А63-2424/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Попова Юрия Юрьевича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.04.2013 по делу N А63-2424/2013

по иску индивидуального предпринимателя Попова Юрия Юрьевича (г. Благодарный, ОГРНИП 304264232400149)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сантехсервис" (г. Благодарный, ОГРН 1022602422204),

о признании права собственности на недвижимое имущество: гараж литер А2, площадью 306.7 кв.м, кадастровый номер 26-26-13/003/2009-901, расположенный по адресу: Ставропольский край, Благодарненский район, г. Благодарный, ул. Вокзальная, 2, (судья И.Г. Турчин),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Попова Юрия Юрьевича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.04.2013 по делу N А63-2424/2013.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Попова Юрия Юрьевича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.04.2013 по делу N А63-2424/2013.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Ставропольского края.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Жуков