г. Москва |
|
28 мая 2013 г. |
Дело N А40-161885/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи: Пирожкова Д.В.
судей: Елоева А.М., Лялиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Энергетический Стандарт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 февраля 2013 года по делу N А40-161885/2012, принятое судьей Н.П. Чебурашкиной, по иску Закрытого акционерного общества "СоюзТрансформатор" (ОГРН 1067759330000; 117342, г. Москва, ул. Обручева, д. 36, стр. 1) к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетический стандарт" (ОГРН 1087746321849; 119180, 7. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 17/2, стр. 1)
о взыскании пени в размере 5 469 120 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Шатилов Б.Ю. по доверенности от 14.05.2013 г. б/н
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "СоюзТрансформатор" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Энергетический стандарт" пени за нарушение сроков поставки оборудования в размере 5469120 руб. по договору поставки N 10/10 от 04.03.2010.
Решением от 07 февраля 2013 года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования в полном объеме, признав их обоснованными и документально подтвержденными.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить, уменьшить размер неустойки до 1 648 028 руб. 16 коп.
22.04.2013 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное Генеральным директором Ф.П. Грищенко.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.
Дело рассмотрено в его отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.
Следует отметить, что заявление об отказе от иска содержит отметку об осведомленности представителя истца о последствиях отказа от иска, которые также были разъяснены апелляционным судом.
При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска и апелляционной жалобы подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Закрытого акционерного общества "СоюзТрансформатор" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2013 года по делу N А40-161885/2012 отменить.
Производство по делу N А40-161885/2012 прекратить.
Возвратить Закрытому акционерному обществу "СоюзТрансформатор" 50 345 руб. 60 коп. госпошлины по иску.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетический Стандарт" 2 000 руб. 00 коп. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.В. Пирожков |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-161885/2012
Истец: ЗАО "Союз Трансформатор-Центр Продаж, Инженерной Поддержки и Сервиса Трансформаторов", ЗАО "СоюзТрансформатор"
Ответчик: ООО "Энергетический Стандарт"