Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 11АП-7779/13 (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - потребительский кооператив - право ограниченного пользования - собственность на недвижимое имущество - пропуск срока)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 11АП-7779/13

г.Самара

27 мая 2013 г.

Дело N А65-26761/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 24 мая 2013 года апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кушнаревой Гульфариды Хасановны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2013 года по делу N А65-26761/2012 по иску индивидуального предпринимателя Кушнаревой Гульфариды Хасановны (ОГРНИП 312165019900187, ИНН 165002330646) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, открытому акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) и индивидуальному предпринимателю Шамилову Редису Абдулкаримовичу (ОГРНИП 304165002900537, ИНН 165001278383) об обязании зарегистрировать право собственности и признании отсутствующим права ограниченного пользования имуществом, принятое судьей Кашаповым А.Р.

установил:

Индивидуальный предприниматель Кушнарева Гульфарида Хасановна обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском с учетом уточнения к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан об обязании зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество - часть здания трикотажного ателье лит. 17,26,26а,30,35,32а,2 кадастровый N 16:52:040302:0004:0014:0025, общей площадью 127 кв.м., расположенного по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, пр.Московский, д.90, и признании отсутствующим права ОАО "Сбербанк России" на ограниченное пользование имуществом площадью 10 кв.м.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2013 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены открытое акционерное общество "Сбербанк России" и индивидуальный предприниматель Шамилов Редис Абдулкаримович.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2013 в иске отказано.

Истец с решением суда не согласился и 29.04.2013 подал апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба подана с нарушением срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кушнаревой Гульфариды Хасановны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2013 года по делу N А65-26761/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 29 л.

Судья

В.В. Карпов