Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2013 г. N 18АП-4647/13

г. Челябинск

28 мая 2013 г.

Дело N А76-24915/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стелла-С" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.03.2013 по делу N А76-24915/2012 (судья Костарева И.В.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 оставлена без движения апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стелла-С" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.03.2013 по делу N А76-24915/2012 ввиду нарушения заявителем требований, установленных пунктом 2 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в апелляционной жалобе не было указано привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта; при подаче апелляционной жалобы не были представлены доказательства направления либо вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу - Управлению государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, а также не представлены ни документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ни ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В связи с этим подателю жалобы было предложено в срок до 27.05.2013 устранить обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2013 об оставлении без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стелла-С" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.03.2013 по делу N А76-24915/2012 направлено судом апелляционной инстанции по всем известным адресам заявителя:

1) 454014, г. Челябинск, Комсомольский проспект, д. 47-А, кв. 76 (содержится в ЕГРЮЛ);

2) 454084, г. Челябинск, Свердловский проспект, д. 35 (указан в апелляционной жалобе).

Кроме того, информация об оставлении без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стелла-С" по делу N А76-24915/2012 размещена в сети интернет на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

Согласно ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

В рассматриваемом случае почтовое отправление, содержащие копию определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 об оставлении без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стелла-С" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.03.2013 по делу N А76-24915/2012, получено подателем жалобы 30.04.2013 по адресу, указанному в ЕГРЮЛ в качестве места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Стелла-С" (454014, г. Челябинск, Комсомольский проспект, д. 47-А, кв. 76).

По другому адресу (454084, г. Челябинск, Свердловский проспект, д. 35) определение суда апелляционной инстанции от 25.04.2013 не доставлено, почтовый конверт с копией определения возвращен организацией почтовой связи в суд с указанием в качестве причины невручения на отсутствие адресата.

Иных адресов места нахождения подателя жалобы в материалах дела не имеется. Об изменении места нахождения податель жалобы в соответствии с ч. 2 ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не сообщал.

В срок, установленный определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по настоящему делу для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, соответствующие обстоятельства обществом с ограниченной ответственностью "Стелла-С" не устранены.

Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая принятие судом апелляционной инстанции всех необходимых мер по извещению общества с ограниченной ответственностью "Стелла-С" об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, при наличии заинтересованности подателя жалобы в ее принятии и рассмотрении, поданная обществом с ограниченной ответственностью "Стелла-С" апелляционная жалоба подлежит возврату.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к ней, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы возвращаются обществу с ограниченной ответственностью "Стелла-С" по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 454014, г. Челябинск, Комсомольский проспект, д. 47-А, кв. 76.

Руководствуясь статьями 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стелла-С" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.03.2013 по делу N А76-24915/2012 (на двух листах) и приложенные к ней документы: копию решения от 02.03.2009 N 1 учредителя ООО "Стелла-С" на одном листе; копию почтовой квитанции от 18.04.2013 N 21582 на одном листе; копию решения Арбитражного суда Челябинской области от 21.03.2013 по делу N А76-24915/2012 на двенадцати листах.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.А. Деева