Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 13АП-9355/13

г. Санкт-Петербург

27 мая 2013 г.

Дело N А56-75523/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савицкая И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ломоносовская"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2013 по делу N А56-75523/2012 (судья Рагузина П.Н.), принятое

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии и сервис Северо-Запад"

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ломоносовская"

о взыскании задолженности и процентов

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ломоносовская" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2013 по делу N А56-75523/2012.

В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, документы, подтверждающие направление (вручение) апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные технологии и сервис Северо-Запад".

Определением суда апелляционной инстанции от 19.04.2013 жалоба ООО "Строительная компания "Ломоносовская" оставлена без движения на срок до 21.05.2013.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения, не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Строительная компания "Ломоносовская" в суд апелляционной инстанции не поступили.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9355/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

И.Г. Савицкая