Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2008 г. N 17АП-7350/08

г. Пермь

17 сентября 2008 г.

Дело N А60-17069/2006

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романова В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Шабровские электрические сети"

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 августа 2008 года, вынесенное в рамках дела N А60-17069/2006 по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Новая Ляля" о признании его несостоятельным (банкротом), установил:

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке ст. 188 настоящего кодекса.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в случаях, если АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела (п. 1 ст. 188 АПК РФ).

Апелляционная жалоба подана на определение арбитражного суда Свердловской области от 28.08.2008, которым назначено к рассмотрению на 11.09.2008 ходатайство Мазуровского Д.В. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. При этом определение от 28.08.2008 обжалуется в части запроса суда о представлении Некоммерческим партнерством "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" списка кандидатур управляющих для утверждения конкурсного управляющего должника.

Дальнейшему движению дела оспариваемое определение не препятствует. Возможность обжалования определения о назначении ходатайства к рассмотрению и истребовании доказательств не предусмотрена ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни Федеральным законом от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 264 АПК РФ такая апелляционная жалоба подлежит возврату лицу, её заявившему.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "Шабровские электрические сети".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

В. А. Романов