Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2008 г. N КА-А40/13906-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик надлежащими документами подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 января 2008 г. N КА-А40/13906-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2008 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.07 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.07 г., удовлетворено заявление ООО "ЮКОС Экспорт Трейд" (далее - заявитель): признано недействительным решение инспекции ФНС России N 5 по г. Москве "Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" от 20.12.05 г. N 19/233, принятое по результатам камеральной налоговой проверки декларации по НДС за май 2005 г., а также документов, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов.

Не согласившись с решением и постановлением, ИФНС России N 5 по г. Москве (ответчик) и Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (МИ ФНС России по КН N 1, 3 лицо) подали кассационные жалобы, в которых, ссылаясь на отсутствие ответов о результатах встречных проверок контрагентов заявителя, ставят вопрос об отмене судебных актов и отказе заявителю в удовлетворении требования, т.к. считают вычеты НДС неподтвержденными.

Отзыв на жалобы не представлен.

В заседание суда представитель заявителя не явился.

Совещаясь на месте, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителей ответчика и 3 лица, поддержавших доводы жалоб, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене судебных актов, принятых в соответствии с действующим законодательством, установленными обстоятельствами и материалами дела.

Право налогоплательщика на применение налоговых вычетов обусловлено соблюдением положений ст.ст. 171, 172, 169 НК РФ.

При рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями установлено выполнение заявителем требований закона.

Достаточность, полнота и правильность заполнения документов, представленных заявителем в обоснование вычетов, ответчиком и 3 лицом не оспаривается.

Отсутствие ответов о результатах проверок контрагентов в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации не находится в прямой зависимости с реализацией права на налоговые вычеты.

Нормы материального права применены судами правильно, требования процессуального закона не нарушены.

Основания для удовлетворения жалоб отсутствуют.

Принимая во внимание, что Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующие публично-правовые образования выступали в качестве ответчиков или 3 лиц, с Инспекций подлежат взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 1000 рублей за подачу и рассмотрение их кассационных жалоб.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 июля 2007 года по делу N А40-21555/07-143-74 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2007 года по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы ИФНС России N 5 по г. Москве и МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 - без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС России N 5 по г. Москве госпошлину 1 000 руб. в федеральный бюджет.

Взыскать с МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 госпошлину 1 000 руб. в федеральный бюджет.