Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2009 г. N 17АП-10707/09

г. Пермь

26 ноября 2009 г.

Дело N А71-6905/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 ноября 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.

судей Карповой Т.Е., Глотовой Г.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Спиридоновой Т.Н.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Кренев А.В. (удостоверение N 243, доверенность от 18.09.2009),

от ответчика - представитель не явился,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрев в судебном заседании

апелляционную жалобу ответчика - ОАО "Буммаш"

на решение арбитражного суда Удмуртской Республики

от 14 сентября 2009 года,

принятое судьей Лиуконен М.В.

по делу N А71-6905/2009

по иску ООО "Регионально сервисное агентство"

к ОАО "Буммаш", ООО "ТД "Росмашторг"

о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Регионально сервисное агентство" (истец) обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ОАО "Буммаш", ООО "ТД "Росмашторг" (ответчики) о солидарном взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 27 416 027 руб. 40 коп., процентов за пользование кредитом за период с 01.04.2009 по 15.04.2009 в размере 608 410 руб. 47 коп., обращении взыскания на имущество, принадлежащее ОАО "Буммаш" на праве собственности и заложенное по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) N 254/ДЗ/3 от 20.07.2007: корпус инструментального производства (назначение: промышленное, площадью 4810,3 кв.м, 1-этажный, антресоли, инвентарный N 40624, литер: Ц), расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, 170, кадастровый (условный) номер - 18:26:020067:0001:40624/Ц, с установлением начальной продажной стоимости - 14 041 300 руб.; право аренды земельного участка площадью 1 077 457 кв.м, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, 170, кадастровый номер 18:26:030034:0221, с установлением начальной продажной стоимости - 4 081 700 руб., а также обращении взыскания на принадлежащую ОАО "Буммаш" и заложенную по договору залога N 254/ДЗ/1 от 09.07.2007 готовую продукцию, согласно перечню, установленному дополнительным соглашению к договору от 30.08.2007, с установлением начальной продажной стоимости - 16 184 822 руб.

На основании ст. 49 АПК РФ истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать сумму долга в размере 27 116 027 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в размере 135 202 руб. 33 коп.

Определением суда от 10.08.2009 исковые требования, предъявленные к ООО "ТД "Росмашторг" (реорганизованное в ООО "МосМетСнаб") оставлены без рассмотрения.

Решением арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.09.2009 исковые требования, предъявленные к ОАО "Буммаш" удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 27 116 027 руб. 40 коп. долга, 135 202 руб. 33 коп. процентов за пользование кредитом, 51 000 руб. судебных расходов. Обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) N 254/ДЗ/3 от 20 июля 2007: корпус инструментального производства (назначение: промышленное, площадью 4810,3 кв.м, 1-этажный, антресоли; инвентарный N 40624, литер: Ц), расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, 170, кадастровый (условный) номер - 18:26:020067:0001:40624/Ц. Начальная продажная стоимость объекта недвижимости установлена в размере 31 993 000 руб. Обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) N 254/ДЗ/3 от 20.07.2007: право аренды земельного участка площадью 1 077 457 кв.м., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, Воткинское шоссе, 170, кадастровый номер N 18:26:030034:0221.Начальная продажная стоимость права аренды земельного участка установлена в размере 4 081 700 руб. Обращено взыскание на имущество, заложенное по договору залога N 254/ДЗ/1 от 09.07.2007: готовую продукцию, согласно перечню, установленному дополнительным соглашению к договору от 30.08.2007. Начальная продажная стоимость готовой продукции установлена в размере 16 184 822 руб.

Ответчик с решением суда от 14.09.2009 не согласен в части обращения взыскания на имущество, заложенное по договору залога N 254/ДЗ/1 от 09.07.2007, в апелляционной жалобе ссылается на то, что исходя из размера требований залогодержателя, суд первой инстанции неправомерно удовлетворил требования банка в части обращения взыскания на готовую продукцию, поскольку данное требование несоразмерно задолженности заемщика перед кредитором. Ответчик считает, что обращение взыскания на корпус инструментального производства и на право аренды земельного участка является достаточным, чтобы обеспечить права кредиторов.

Истец против доводов апелляционной жалобы возражает, в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что судом первой инстанции определен порядок обращения взыскания на заложенное имущество и установлена начальная продажная стоимость, которая не означает, что имущество будет продано по этой цене. Если при реализации предмета залога полученные денежные средства будут превышать взысканную сумму, разница будет возвращена ответчику.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только в обжалуемой части.

Из материалов дела следует:

По кредитному договору N 254/КЛВ/07 от 09.07.2007, заключенному между ОАО "Мобилбанк" (кредитор) и ОАО "Буммаш" (заемщик), кредитор обязался предоставить денежные средства и открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 40 000 000 руб., с взиманием платы за пользование кредитными ресурсами в размере 15 % годовых, от фактической суммы предоставленного кредита и срока его использования.

Платежным поручением N 1302 от 09.07.2007 на расчетный счет заемщика были перечислены денежные средства в размере 30 000 000 руб.

Дополнительным соглашением от 20.07.2007 лимит выдачи по Кредитному договору уменьшен до 30 000 000 руб.

Дополнительным соглашением от 12.01.2009 срок пользования кредитной линией пролонгирован до 10.04.2009, а также увеличен размер процентов за пользование кредитом до 18% годовых и установлен график погашения кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком были заключены: договор залога недвижимого имущества (ипотеки) N 254/ДЗ/3 от 20.07.2007 корпуса инструментального производства площадью 4810,3 кв.м., кадастровый номер - 18:26:020067:0001:40624/Ц, инвентарный номер - 40624, литер Ц, расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 170); договор залога права аренды земельного участка площадью 1077457 кв.м, кадастровый номер - 18:26:030034:0221, по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 170; договор залога N 254/ДЗ/1 от 09.07.2007 готовой продукции

09.07.2007 ОАО "Мобилбанк" (кредитор) и ООО "Торговый дом "Росмашторг" (поручитель) заключен договор поручительства N 254/ДП/2, согласно которому поручитель обязался полностью отвечать за исполнение ОАО "Буммаш" (заемщик) по обязательствам, возникшим из кредитного договора от 09.07.2007 и дополнительных соглашений, в частности по возврату кредита в сумме 40 000 000 руб. в срок не позднее 12.01.2009, уплате процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых, уплате неустойки.

31.03.2009 ОАО "Мобилбанк" и ООО "Региональное сервисное агентство" заключен договор уступки прав требования, по которому все права требования по кредитному договору N 254/КЛВ/07 от 09.07.2007, в том числе право требования суммы основного долга (кредита) в размере 27 416 027 руб. 40 коп., право на начисление и получение процентов за пользование кредитом, права по договорам, обеспечивающим кредитные обязательства ОАО "Буммаш" (договорам залога и поручительства) перешли ООО "Региональное сервисное агентство".

Письмом от 01.04.2009 истец уведомил ОАО "Буммаш" и ООО "Торговый дом "Росмашторг" об уступке прав требования.

Неисполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности и процентов явились основанием для обращения истца с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Наличие задолженности по договору N 254/КЛВ/07 от 09.07.2007 ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку обеспеченное залогом обязательство по кредитному договору N 254/КЛВ/07 от 09.07.2007 не исполнено ответчиком по обстоятельствам, за которые он отвечает, требования истца об обращения взыскания на имущество, являющееся предметом договора залога, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества, удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

Довод ответчика об отсутствии необходимости обращения взыскания на имущество, заложенное по договору залога N 254/ДЗ/1 от 09.07.2007, судом апелляционной инстанции отклоняется.

Пунктом 2 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В силу указанной нормы права предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Предусмотренных законом оснований для отказа в обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога N 254/ДЗ/1 от 09.07.2007, не имеется, исковые требования в этой части удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

При таких обстоятельствах, решение суда от 14.09.2009 в обжалуемой части отмене не подлежит.

Государственная пошлина по апелляционным жалобам относится на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 сентября 2009 года по делу N А71-6905/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.Л. Зеленина

Судьи

Т.Е. Карпова Г.И. Глотова