Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2013 г. N 08АП-3381/13

город Омск

28 мая 2013 г.

Дело N А70-698/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3381/2013) общества с ограниченной ответственностью "Сибспецстрой", поступившей в электронном виде, на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28 марта 2013 года по делу N А70-698/2013 (судья Авдеева Я.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску открытого акционерного общества "Тюменская агропромышленная лизинговая компания" (ОАО "ТАЛК") (ОГРН 1027200808359, ИНН 7202066550) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибспецстрой" (ОГРН 1087232037408, ИНН 7204127940) о взыскании 26 018 руб. 10 коп.,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28 марта 2013 года по делу N А70-698/2013, рассмотренным в порядке упрощенного производства, с общества с ограниченной ответственностью "Сибспецстрой" (далее - ООО "Сибспецстрой", податель жалобы) в пользу открытого акционерного общества "Тюменская агропромышленная лизинговая компания" взыскано 26 018 руб. 10 коп., а также 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Сибспецстрой" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2013 года апелляционная жалоба ООО "Сибспецстрой" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 15.05.2013 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная ООО "Сибспецстрой" по адресу, указанному в апелляционной жалобе и являющемуся юридическим адресом заявителя жалобы (625519, Тюменская область, д. Комарово, ул. Школьная, д. 49), получена подателем жалобы 26 апреля 2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 644099 80 05019 3.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибспецстрой от 01.04.2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

Д.Г. Рожков