Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 г. N 02АП-3805/13

г.Киров

29 мая 2013 г.

А82-15787/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ресурс"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.03.2013 по делу N А82-15787/2012, принятое судом в составе судьи Глызиной А.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ресурс"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 12.04.2013 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.03.2013.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 28.05.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий направление или вручение Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 14.05.2013, что подтверждается почтовым уведомлением от 14.05.2013.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба на 3л., решение на 7л., конверт, доверенность на 1л., конверт.

Судья

Г.Г. Буторина