Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 18АП-4597/13

г. Челябинск

27 мая 2013 г.

Дело N А07-17736/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Кузнецова Ю.А.,

судей Малышевой И.А., Толкунова В.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ершовой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецстройкомплекс" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 апреля 2013 года по делу N А07-17736/2012 (судья Кулаев Р.Ф.).

УСТАНОВИЛ:

18.02.2013 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 37 по Республике Башкортостан (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Спецстройкомплекс" (далее - общество, должник) задолженности третьей очереди в размере 377275,42 руб. (т.1, л.д.53)

Задолженность подтверждается требованиями об уплате, решением N 2568 о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика по ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (т. 1 л.д. 10, 14-23, 35, 37-39).

Временный управляющий Камаев З.В. сообщил, что он не возражает против включения налогового органа в третью очередь реестра требований кредиторов общества в размере - 181086,42 руб., во включении оставшейся части требований - 196 189 руб. временный управляющий просит отказать, поскольку пропущен срок давности для взыскания (т. 1 л.д. 70).

Определением суда от 08.04.2013 требование налогового органа удовлетворено, спорная сумма включена в реестр.

Суд установил, что задолженность документально подтверждена, сроки давности взыскания налогов и сборов в судебном порядке не нарущены (т. 1 л.д. 79-82).

16.04.2013 от общества поступила апелляционная жалоба об отмене определения суда.

Должник не был уведомлен о наличии в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан заявления налогового органа о включении в реестр требований кредиторов ООО "Спецстройкомплекс", не имел возможности представить свои возражения относительно заявленных требований (т. 1 л.д. 85-86).

20.05.2013 от арбитражного управляющего поступило заявление с отказом от апелляционной жалобы.

По п. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

От стороны по делу поступил данный отказ, и отсутствуют основания для его непринятия.

Руководствуясь статьями 176, п.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Спецстройкомплекс" на определение арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2013 по делу N А07-17736/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А.Кузнецов

Судьи

И.А.Малышева В.М.Толкунов