Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 19АП-1625/13

г. Воронеж

27 мая 2013 г.

Дело N А36-7136/2012

Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 27 мая 2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Владимировой Г.В.,

судей: Андреещевой Н.Л.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Землянухиной В.В.,

при участии:

от закрытого акционерного общества "ЗЕРОС": 1) Милованов А.С., представитель по доверенности б/н от 12.05.2013, 2) Бороздин С.В., представитель по доверенности б/н от 02.04.2013,

от общества с ограниченной ответственностью "Финанс-Групп": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью "Тербунский сахарный комбинат "Корни": представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финанс-Групп" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.02.2013 по делу N А36-7136/2012 (судья Серокурова У.В.) по иску закрытого акционерного общества "ЗЕРОС" (ОГРН 1024800826280, ИНН 4826034770) к обществу с ограниченной ответственностью "Финанс-Групп" (ОГРН 1104823003669, ИНН 4826071556), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Тербунский сахарный комбинат "Корни" (ОГРН 1054800050326, ИНН 4807006488) о признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном капитале общества,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ЗЕРОС" (далее - ЗАО "ЗЕРОС", истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Финанс-Групп" (далее - ООО "Финанс-Групп", ответчик) о признании недействительным договора от 01.12.2011 купли-продажи части доли в размере 49% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Тербунский сахарный комбинат "Корни".

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 15.11.2012 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью Тербунский сахарный комбинат "Корни" (далее - ООО Тербунский сахарный комбинат "Корни", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 13.02.2013 исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Финанс-Групп" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.02.2013 отменить, в иске отказать.

В судебном заседании представитель ЗАО "ЗЕРОС" с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ООО "Финанс-Групп" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

17.05.2013 через канцелярию суда от генерального директора ООО "Финанс-Групп" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором он просил отказ принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Решением Арбитражного суда Липецкой области, резолютивная часть которого объявлена 22.05.2013, ООО "Финанс-Групп" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 23.05.2013 (резолютивная часть объявлена 22.05.2013) по делу А36-7762/2012 на должность конкурсного управляющего ООО "Финанс-Групп" утвержден Сердюков Ю.В.

22.05.2013 через канцелярию суда от конкурсного управляющего ООО "Финанс-Групп" Сердюкова Ю.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором конкурсный управляющий просил отказ принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, и, принимая во внимание, что оно подано уполномоченным лицом, в силу статьи 49 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным отказ ООО "Финанс-Групп" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.02.2013 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче апелляционной жалобы заявителем по чеку-ордеру СБ8593/0087 (операция 0141) от 11.03.2013 уплачена госпошлина в размере 2000 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета заявителю жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 188, 265 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью "Финанс-Групп" (ОГРН 1104823003669, ИНН 4826071556) отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.02.2013 по делу N А36-7136/2012, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Финанс-Групп" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Финанс-Групп" (ОГРН 1104823003669, ИНН 4826071556) из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру СБ8593/0087 (операция 0141) от 11.03.2013.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

Н.Л. Андреещева Е.В. Маховая