Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2013 г. N 09АП-17172/13

г. Москва

27 мая 2013 г.

Дело N А40-168088/12-143-1019

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой,

Судей Голобородько В.Я., Нагаева Р.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахмановой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон

апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Иолита" Шумилина Д.П.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03.2013 г.

о направлении материалов дела N А40-168088/12-143-1019

по иску ООО "Иолита"

к Шмокареву С.В.

о взыскании 3 221 721 рубль 41 копейки убытков

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 3 221 721 рубль 44 копейки убытков, причиненных действием (бездействием) при осуществлении полномочий конкурсного управляющего.

Данный иск заявлен конкурсным управляющим должника Шумилиным Д.П. к бывшему конкурсному управляющему должника Шмокареву С.В. в рамках дела N А40-51646/08-103-145 Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2013 г. данное заявление принято как исковое заявление, возбуждено производство по делу N А40-168088/12-143-1019, назначено собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания.

Определением Арбитражного суда города Москвы материалы дела N А40-168088/12-143-1019 направлены в Арбитражный суд Удмуртской республики, исходя из положений ст. 35 АПК РФ.

ООО "Иолита" в лице конкурсного управляющего Шумилина Д.П., не согласившись с данным определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу об отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2013 г. N А40-168088/12-143-1019 с направлением данного вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, исходя из следующего:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2009 г. по делу N А40-51646/08-103-145 Б должник- ООО "Иолита" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2011 г. по делу N по делу NА40-51646/08-103-145 Б конкурсным управляющим ООО "Иолита" утвержден Шумилин Д.П.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2012 г. по делу N А40-51646/08-103-145Б срок конкурсного производства в отношении ООО "Иолита" продлен на шесть месяцев.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", с даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве), а также о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статья 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и т.д.), могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве. Лица, в отношении которых подано заявление о возмещении убытков, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве, связанные с рассмотрением названного заявления, включая право обжаловать судебные акты. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, на основании которого может быть выдан исполнительный лист.

После завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве, требования о возмещении упомянутых убытков, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности.

Апелляционная коллегия отмечает, что действительно, в силу пункта 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты введения первой процедуры банкротства требования о возмещении убытков могут быть заявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Учитывая, что конкурсным управляющим должника были соблюдены п.4 ст. 20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", п. 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение Арбитражного суда города Москвы от 21 марта 2013 г. по делу N А40-168088/12-143-1019 подлежит отмене с направлением заявления конкурсного управляющего должника Шумилина Д.П. к бывшему конкурсному управляющему должника Шмокареву С.В. о взыскании убытков в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения в деле N А40-51646/08-103-145 Б о банкротстве должника - ООО "Иоланта", конкурсное производство по которому продлено сроком на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 266- 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 21 марта 2013 года по делу N А40-168088/12-143-1019 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

В.Я. Голобородько Р.Г. Нагаев